Дело №

УИД №RS0№-88

Приговор

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым – ФИО5,

потерпевшей ФИО6,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в домовладении № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: кольцо из металла золото 585 пробы, весом 2,41 грамм, стоимостью 10 091 рубль 83 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 2,39 грамм, стоимостью 10 008 рублей 07 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 750 пробы, весом 10,47 грамм, стоимостью 56 208 рублей 93 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 2,39 грамм, стоимостью 10 008 рублей 07 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы весом 2,37 грамм, стоимостью 9 924 рубля 33 копейки, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 583 пробы, весом 0,92 грамм, стоимостью 3 852 рубля 48 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 2,61 грамм, стоимостью 10 929 рублей 32 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 9,37 грамм, стоимостью 39 236 рублей 69 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 6,01 грамм, стоимостью 25 166 рублей 75 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; браслет из металла золото 585 пробы, весом 6,08 грамм, стоимостью 25 459 рублей 88 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 1,1 грамм, стоимостью 4 606 рублей 23 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 2,49 грамм, стоимостью 10 426 рублей 83 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 2,36 грамм, стоимостью 9 882 рубля 45 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 3,2 грамм, стоимостью 13 399 рублей 94 копейки, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 1,28 грамм, стоимостью 5 359 рублей 97 копеек, со вставкой, не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 1,36 грамм, стоимостью 5 694 рубля 97 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; цепь из металла золото 585 пробы, весом 2,91 грамм, стоимостью 12 185 рублей 57 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 1,9 грамм, стоимостью 7 956 рублей 21 копейку, со вставкой не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 1,89 грамм, стоимостью 7 914 рублей 34 копейки, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 5,34 грамм, стоимостью 22 361 рубль 14 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 5,02 грамм, стоимостью 21 021 рубль 15 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 4,41 грамм, стоимостью 18 466 рублей 79 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 583 пробы, весом 1,78 грамм, стоимостью 7 453 рубля 71 копейка, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 4,78 грамм, стоимостью 20 016 рублей 15 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; серьги из металла золото 585 пробы, весом 2,47 грамм, стоимостью 10 343 рубля 07 копеек; кольцо из металла золото 500 пробы, весом 10,76 грамм, стоимостью 45 057 рублей 28 копеек, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 585 пробы, весом 2,18 грамм, стоимостью 9 128 рублей 71 копейка, со вставкой не представляющей материальной ценности; кольцо из металла золото 583 пробы, весом 3,58 грамм, стоимостью 14 991 рубль 18 копеек. С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 452 595 рублей 76 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показания данные на предварительном следствии подтвердил в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, решил взять часть украшений, которые находились в доме. На втором этаже в спальной комнате сестры ФИО6 и ее мужа из прикроватной выдвижной тумбочки, с нижней полки достал тканевый мешочек красного цвета, откуда взял горсть украшений и положил их к себе в карман брюк. Мешочек положил на место, а сам ушел в свою комнату. Данные украшение сдал в ломбарды, часть вырученных денег потратил на съем квартир, часть потратил на приобретение двух телефонов с аксессуарами, электронных часов и беспроводных наушников. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которым он во всем признался и написал явку с повинной. Материальный ущерб возместил в полном объеме.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ являются не только его признательные показания, но и показания потерпевшей, свидетеля стороны обвинения и иные исследованные судом доказательства в их совокупности.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> со своим мужем ФИО7, ранее с ними проживал ее брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обнаружила пропажу ювелирных изделий на общую сумму 452 595 рублей 76 копеек. ФИО1 является ее родным братом, с 2013 года является его опекуном, может охарактеризовать его с положительной стороны. Материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является родным братом его жены ФИО8 и проживал с ними, примерно с февраля 2024 стал проживать самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО9 сообщила ему, что пропали ее украшения, после чего они сообщили в полицию.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ, такжнподтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена территория домовладения № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым (т. 1 л.д. 10-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было обнаружено и изъято: денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером КА 9953979, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЕЯ 4551038, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ИЗ 0291097, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ИП 8480957, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером СЛ 6913871, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЯЛ 7889978, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ХЧ 5248983, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ХХ 9244876, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЭГ 6254792, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЕЗ 8456900, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей, 1997 года с серией и номером ЗС 4807330, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей, 1997 года с серией и номером кэ 7128609, денежный билет Банка России номиналом 200 рублей, 2017 года с серией и номером АА 555561036, 3 камня, являющиеся искусственными топазами, пластиковый чехол типа «бампер» фиолетового цвета на мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», пластиковый чехол типа «бампер» серого цвета на мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», картонная коробка от мобильного телефона марки «Apple» в которой находился мобильный телефон марки IPhone 11, 128 GB в корпусе фиолетового цвета, картонная коробка от мобильного телефона марки «Apple» в которой находился мобильный телефон марки Apple IPhone 11, 128 GB в корпусе зеленого цвета, картонная коробка от беспроводных наушников марки «TWS Fiero Eclipse» в которой находились беспроводные наушники белого цвета, картонная коробка от электронных наручных часов марки «Dexp» модель «8MAX» в которой находились электронные наручные часы марки «Dexp» модель «8MAX», картонная коробка от зарядного устройства марки «Apple» в которой находилось зарядное устройство белого цвета состоящее из usb-шнура и сетевого зарядного устройства, картонная коробка от зарядного устройства марки «Apple» в которой находилось зарядное устройство белого цвета состоящее из usb-шнура и сетевого зарядного устройства, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10-19). 

Согласно протоколам осмотров предметов, документов с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные предметы были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 77-80, 81-82, 84, 85-107, 108-110, 111-115, 116-119, 120-125, 126-129, 214-255, т. 2 л.д. 1-38, 39-40, 49-52, 56-61, 62).

Иными документами, относящимся к письменным доказательствам виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении являются:

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном преступлении, из которого следует, что неустановленное лицо 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 7);

- копии правоустанавливающих документов на дом (т. 1 л.д. 138, 170-172)

- справка о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 грамм лома золота 585 пробы составлял 4187, 48 рублей, 1 грамм лома золота 750 пробы составлял 5368, 57 рублей, 1 грамм лома золота 500 пробы составлял 4187,48 рублей, 1 грамм лома золота 583 пробы составлял 4187,48 рублей (т. 2 л.д. 65).

Оценивая собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми по способу собирания, достоверными, поскольку они соответствуют действительным и установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам дела, являются достаточными для признания вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере. 

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что он 

<

данные изъяты> в то время, когда его действия не являлись очевидными для посторонних лиц, с корыстной целью, то есть из желания получения наживы, противоправно, против воли и согласия потерпевшей, безвозмездно изъял в свою пользу принадлежащие ФИО6 имущество на общую сумму 452 595 рублей 76 копеек. Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей ФИО6 и исходя из положений, содержащихся в п. 4 Примечания 1 к статье 158 УК РФ суд находит причиненный преступлением ущерб совершенным в крупном размере.

Данное преступления является оконченным, поскольку в совершенном ФИО1 деянии содержатся все признаки вышеуказанного состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (т. 2 л.д. 101, 104).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида наказания ФИО1, суд исходя из общих начал назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в силу ст. 15 УК РФ относящегося к тяжкой категории преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности виновного не будут достаточными для достижения цели наказания и исправления осужденного.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и поэтому назначает указанный вид наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах срок назначаемого ФИО1 наказания за совершение преступления предусмотренного п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ не должен быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, установленного ч. 3 ст. 158 УК РФ и не может превышать 4 (четыре) года лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью преступления, которые бы существенно изменили степень его общественной опасности. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершенное им тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного ФИО1, преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку он совершил умышленное преступление против собственности и фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом перечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и будет являться достаточным для достижения цели наказания. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу следует отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах после вступления приговора в законную силу надлежит разрешить в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Выплату вознаграждения адвокату ФИО10 в размере 19 661 рубль, произведенную из средств федерального бюджет по постановлению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуществлением защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку суд не находит оснований для освобождения его от их выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, - 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером КА9953979, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЕЯ 4551038, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ИЗ 0291097, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ИП 8480957, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером СЛ 6913871, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЯЛ 7889978, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ХЧ 5248983, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ХХ 9244876, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЭГ 6254792, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, 1997 года с серией и номером ЕЗ 8456900, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей, 1997 года с серией и номером ЗС 4807330, денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей, 1997 года с серией и номером кэ 7128609, денежный билет Банка России номиналом 200 рублей, 2017 года с серией и номером АА 555561036, находящиеся на хранении в АО АБ «Россия» по адресу: 

<

адрес> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), пластиковый чехол типа «бампер» фиолетового цвета на мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», пластиковый чехол типа «бампер» серого цвета на мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», картонную коробку от мобильного телефона марки «Apple» в которой находится мобильный телефон марки IPhone 11, 128 GB в корпусе фиолетового цвета, картонную коробку от мобильного телефона марки «Apple» в которой находится мобильный телефон марки Apple IPhone 11, 128 GB в корпусе зеленого цвета, картонную коробку от беспроводных наушников марки «TWS Fiero Eclipse» в которой находятся беспроводные наушники белого цвета, картонную коробку от электронных наручных часов марки «Dexp» модель «8MAX» в которой находятся электронные наручные часы марки «Dexp» модель «8MAX», картонную коробку от зарядного устройства марки «Apple» в которой находится зарядное устройство белого цвета состоящее из usb-шнура и сетевого зарядного устройства, картонную коробку от зарядного устройства марки «Apple» в которой находится зарядное устройство белого цвета состоящее из usb-шнура и сетевого зарядного устройства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), три камня, являющиеся искусственными топазами, мешок красного цвета с надписью черного цвета «Dikalan», находящиеся у потерпевшей - вернуть потерпевшей ФИО6 по принадлежности как законному владельцу; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо из АО «Ломбард Капитал» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи предметов скупки (акт приема-передачи) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи предметов скупки (акт приема передачи) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи предметов скупки (акт приема-передачи) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №Ки№ от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего

Процессуальные издержки, выплаченные по постановлению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вознаграждения адвокату ФИО10 в размере 19 661 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль - взыскать с осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: