Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 07 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинск области под председательством судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Исаевой О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2019 года в 00 часов 30 минут ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, связанного с исполнением своих должностных обязанностей по охране общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорска для установления личности и составления протокола за совершение административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, кроме его показаний, в суде подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2019 года; рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при его задержании, хватал за форменную одежду, не реагировал на неоднократные замечания, на требование пройти в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, ответил отказом, письменным объяснением свидетеля 

<

ФИО>4, копией протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 13 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО1 сотрудниками полиции требование о необходимости предъявить документы для установления личности и пройти в отдел полиции для составления административного материала, являлось законным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа на счет получателя: Получатель платежа: ОП «Левобережный» по г. Магнитогорску, ИНН 

<

***>, КПП 744401001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690040046000140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, УИН 18880474199190001968.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: Р.А. Христенко