Дело № 2а-1550/2023

18RS0023-01-2023-001328-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

с участием прокурора Щекалева П.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения покидать территорию г. Сарапула Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления ОВД (не имеет места регистрации).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена 12.03.2018 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ст. 319 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась 20.01.2020, осуждена 25.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 73, ч. 3 ст. 74 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13.10.2022 условное осуждение отменено, направлена на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Участвовать в судебном заседании путем видеоконференц-связи отказалась.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21.06.2023 явка признана необязательной.

В соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено без участия административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12.03.2018 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой частия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 24.04.2017, с учетом парвил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно ей назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По указанному приговору отягчающим обстоятельством при назначении наказания признан опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 25.08.2021 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В силу ст. 73 Ук РФ назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13.10.2022 ФИО2 отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию-поселение сроком на 10 месяцев.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики на ФИО2 усматривается, что ФИО2 по прибытию в исправительное учреждение обратилась к администрации с заявлением о трудоустройстве, трудоустроена на должность подсобного рабочего хозяйственного обслуживания. К работе относилась удовлетворительно, имела нарекания со стороны работодателя. За время отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка, по фактам которых была привлечена к мерам дисциплинарного воздействия в виде объявления выговоров. На проводимые в отряде мероприятия воспитательного характера реагуриет слабо, остается при своем мнении, должные выводы не делает.

Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осуждённой истекает 12.08.2023.

ФИО2 совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 25.08.2021 установлено, что по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12.03.2018 освобождена 20.01.2020.

Таким образом, имеются установленные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Соответственно, срок погашения судимости ФИО2 составляет восемь лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности ФИО2, её поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осуждённой ФИО2 на срок 8 лет.

Суд признаёт указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям Федерального закона № 64-ФЗ - исправление осуждённого.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1,3 ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Материалами дела установлено, что ФИО2 адреса постоянной регистрации не имеет.

Возможность проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, подтверждается материалами дела (л.д. 20, 22).

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, её поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения); запрещения покидать территорию г. Сарапула Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления ОВД (не имеет места регистрации), поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; 

- запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрещения покидать территорию г. Сарапула Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления ОВД 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.Р. Кужбаева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года