Дело №

№

Постановление

16 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Новиков М.А., при секретаре Суворовой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не выполнил требования ПДД РФ, уступить дорогу пешеходу ФИО4 на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым допустил наезд на последнего. В результате ДТП ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле совершил наезд на пешехода ФИО4

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-210540, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не выполнил требования ПДД РФ, уступить дорогу пешеходу ФИО4 на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым допустил наезд на последнего. В результате ДТП ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается справкой о ДТП, в которой отражен факт и зафиксированы обстоятельства ДТП (л.д.11-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д.13-17); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, перелом передней, верхней, задне-латеральной стенки левой гайморовой пазухи, перелом латеральной стенки правой гайморовой пазухи, гемосинус правой и левой гайморовой пазух, гемосинус правой основной пазухи, перелом верхней челюсти по ЛеФор 3, частичная вторичная адентия, гематомы в окружности обоих глаз, раны левой щеки, верхней губы, левой теменной области, ссадины левого локтевого сустава, правого предплечья, 2-го пальца правой кисти. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.48-51).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вину в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание штрафа в размере 10 000 (десять) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков