Дело № 2 – 127 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 198000 руб. на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 20,49 процентов годовых на потребительские нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 235680,30 руб., в том числе: просроченная задолженность 157043,83 руб., просроченные проценты 14562,82 руб., проценты по просроченной задолженности 1323,66 руб., неустойка по кредиту 1302,49 руб., неустойка по процентам 1240,11 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 60207,39 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 88000 руб. на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22,99 процентов годовых на потребительские нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 102943,77 руб., в том числе: просроченная задолженность 72800,53 руб., просроченные проценты 1418,97 руб., проценты по просроченной задолженности 732,15 руб., неустойка по кредиту 636,91 руб., неустойка по процентам 446,86 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 26908,35 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, неоднократно допуская просрочку платежей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235680,30 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102943,77 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 6586,24 руб. 

Представитель истца - ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в суд не явился, просили дело рассмотреть без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что у него была задолженность по кредитным договорам перед ПАО «Татфондбанк», однако после получения копии искового заявления он ДД.ММ.ГГГГ погасил указанные задолженности, внес их на счет государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через ПАО «Ак Барс Банк». Невозмещенным остались лишь расходы ПАО «Татфондбанк» по уплате государственной пошлины, которые он также согласен возместить.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с тем, что до судебного заседания ответчик добровольно исполнил исковые требования истца в полном объеме.

Согласно представленным ответчиком квитанциям ПАО «Ак Барс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес платежи на счет государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет погашения задолженности перед ПАО «Татфондбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235680,30 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102943,77 руб. 

Так как исковые требования исполнены ответчиком после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6586,24 руб.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235680 руб. 30 коп. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102943 руб. 77 коп. отказать в связи с добровольным исполнением ФИО1 исковых требований.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6586 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М. 

Решение не вступило в законную силу.