ДЕЛО №1-29/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 22 января 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Клименко О.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 08.12.2005 приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.08.2006 приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 21.02.2014; 16.12.2014 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 15.12.2017, остаток неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 23 дня; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.12.2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина « 

<

данные изъяты> №», расположенном по 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стеллажей товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», а именно: кашу овсяную молочную яблочную детскую «Нестле» весом 220 г. в количестве 1 шт., стоимостью 105 рублей, кашу гречневую молочную детскую «Нестле» весом 220 г в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 90 копеек, кашу без молока рисовую «Нестле» весом 200 г. в количестве 1 шт., стоимостью 84 рубля 90 копеек, бальзам «Сьес» объемом 500 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 299 рублей, окорок Российский «Папа может» весом 0,4 кг. в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 90 копеек, шоколад молочный «Милка» со вкусом клубники весом 90 г. в количестве 2 шт., стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 шт., на общую сумму 99 рублей 8 копеек, шоколад с карамельной начинкой «Милка» весом 90 г. в количестве 1 шт., стоимостью 49 рублей 90 копеек, шоколад молочный «Милка» весом 90 г. в количестве 2 шт., стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 шт., на общую сумму 99 рублей 80 копеек, колбасу ветчинную вареную весом 0,5 кг. в количестве 2 шт., стоимостью 179 рублей 90 копеек за 1 шт., на общую сумму 359 рублей 80 копеек, колбасу молочную вареную «Вязанка» весом 0,5 кг., стоимостью 179 рублей 90 копеек, сыр купеческий 52 %/55% весом 0,3 кг. в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 90 копеек, сыр «Карлов Двор» Граф 45 % весом 250 г. в количестве 1 шт., стоимостью 155 рублей, дезодорант мужской «Акс Ексите» объемом 150 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 145 рублей, дезодорант женский спрей «Даф» Нежность пудры весом 150 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей 90 копеек, одну упаковку салфеток «Кэфри алое» - 20 шт., стоимостью 99 рублей, крем - мыло «Даф» Красота и уход весом 100 г., стоимостью 39 рублей 90 копеек, мыло «Даф» Кокосовое молоко и лепестки жасмина весом 135 г. в количестве 1 шт., стоимостью 72 рубля 70 копеек, одну упаковку одноразовых тарелок диаметром 205 мм., состоящую из 12 шт., стоимостью 19 рублей 90 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 2514 рублей 20 копеек, затем спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, пройдя мимо кассы и не оплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, но его действия были замечены товароведом вышеуказанного магазина "А.А.", которая потребовала от ФИО1 остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на неоднократные, законные требования "А.А." остановиться и вернуть похищенное, удерживая похищенный товар при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, тем самым пытался открыто похитить товар, принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», при этом не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в своем письменном ходатайстве, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные, на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. 13, 14), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – 

<

данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по данному делу после отбытия основного наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.12.2014, но до полного отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединяя неотбытое дополнительное наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.12.2014.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, а неотбытое дополнительное наказание, в виде 1 года 10 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.12.2014 в виде 1 года 10 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно определить по совокупности приговоров ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев 23 дня.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и места работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание, в виде 1 года 10 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов