РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3500/2017 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, который осужден 

<

данные изъяты> освобожден по отбытию срока наказания. Суд при назначении наказания усмотрел в действиях ФИО1 рецидив преступления.

За время отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По ходатайству администрации ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области решением Советского районного суда г. Самары от 31.10.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них.

17.01.2017г. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г.Тольятти.

За период 2017 года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

- 12.04.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 02.05.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ пришел на регистрацию в ОП № в алкогольном опьянении), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 501 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.4.1 КоАП РФ(ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию - пиво, в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей. 

По указанному адресу ФИО1 проживает один, не работает, жалоб со стороны соседей не поступало, склонен к употреблению алкоголя и наркотических веществ.

Просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений установленных решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц;

запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в заявлении поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в части запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. В части увеличения количества явок на регистрацию, возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>. 

Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по отбытию срока наказания. 

Суд при назначении наказания усмотрел в действиях ФИО1 рецидив преступления.

За время отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Решением Советского районного суда г. Самары от 31.10.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них.

17.01.2017г. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по г.Тольятти.

За период 2017 года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

- 12.04.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- 02.05.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ пришел на регистрацию в ОП № в алкогольном опьянении), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 501 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.4.1 КоАП РФ(ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию - пиво, в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей. 

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений установленных решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора.

- являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц;

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья 

Секретарь