Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефремова О.В., 

с участием государственного обвинителя Толстых О.В., защитника – адвоката Кривошеевой М.В., подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего Б.,

при секретарях Емец А.И., Игониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, работающего ОАО «С», по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДАТА на основании приказа о приеме работника на работу № *** от ДАТА ФИО1 принят на должность *** в Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования 

<

адрес> «***», с которым заключен трудовой договор № ** от ДАТА.

В 2015 году указанный техникум реорганизован путем присоединения к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению 

<

адрес> «***» и стал именоваться как ***» (далее по тексту ***), в штат которого на должность *** информационно-технической службы принят ФИО1

Рабочим местом ФИО1 являлась аудитория № *** информационно-технической службы ***», расположенная по адресу: АДРЕС, в которой хранились ключи от компьютерных аудиторий, в том числе от компьютерной аудитории № ***, о чем ФИО1 достоверно знал.

В период времени с ДАТА, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ****», в крупном размере, а именно:

- процессоров ***, в количестве 8 штук, установленных на персональных компьютерах ***, расположенных в компьютерной аудитории № *** указанного учреждения;

- процессоров ***, в количестве 5 штук, установленных в системных блоках ***, расположенных в компьютерной аудитории № *** указанного учреждения.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***», расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку персонального компьютера ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 30200 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***», расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышки двух персональных компьютеров ***, от которых отсоединил по одному процессору ***, стоимостью 30200 руб. за одну штуку, всего в количестве двух штук, на общую сумму 60400 руб., принадлежащие ***, а также отверткой открыл крышки двух системных блоков ***, от которых отсоединил по одному процессору ***, стоимостью 25 580 руб. за одну штуку, всего в количестве двух штук, на общую сумму 51160 руб., принадлежащие ***, а всего на общую 111560 руб., тем самым тайно похитил их, спрятав их в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку персонального компьютера ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 30200 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку системного блока ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 25 580 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку системного блока ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 25 580 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку системного блока ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 25 580 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышки трех персональных компьютеров ***, от которых отсоединил по одному процессору ***, стоимостью 30200 руб. за одну штуку, а всего на общую сумму 90600 руб., принадлежащие ***, тем самым тайно похитил их, спрятав их в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

ДАТА в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику имущества в крупном размере, и, желая их наступления, пришел в ***, расположенное по адресу: АДРЕС, где взял в аудитории № *** информационно-технической службы ключ от компьютерной аудитории № ***, открыл дверь указанным ключом, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно проник в указанную аудиторию. Находясь в аудитории № ***, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, отверткой открыл крышку персонального компьютера ***, от которого отсоединил процессор ***, стоимостью 30200 руб., принадлежащий ***, тем самым тайно похитил его, спрятав его в карман надетых на нем шорт. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО1 с места преступления скрылся. Впоследствии, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДАТА ФИО1, находясь в компьютерной аудитории № ***, расположенного по адресу: АДРЕС, тайно похитил из 8 персональных компьютеров *** по одному процессору ***, стоимостью 30200 руб. за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 241600 руб., а также из 5 системных блоков ***, по одному процессору ***, стоимостью 25 580 руб. за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 127900 руб., принадлежащие ***, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями *** ущерб на общую сумму 369500 руб., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Кривошеева М.В. также поддержала ходатайство подсудимого. 

Участвующий в деле государственный обвинитель Толстых О.В., представитель потерпевшего Б. не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимый заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного ФИО1, который на профилактических учетах не состоит, проживает с семьей, имеет двух несовершеннолетних детей, занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется в быту, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, написал явку с повинной, как установлено в судебном заседании, частично добровольно компенсировал потерпевшему ущерб. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания, что ФИО1 не судим, молод, имеет малолетних детей, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, при назначении наказания, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкой мерой наказания, по убеждению суда, его исправление и восстановления социальной справедливости, достичь невозможно. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, личность последнего.

Обсуждая меру наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, положения ст. 61 УК РФ, а установленная судом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который имеет устойчивые социальные связи, лиц, которые находятся на его иждивении, не судим, работает, позволяет применить при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, принимая во внимание имущественное положение семьи подсудимого, а также альтернативный характер этих наказаний.

Гражданский иск в сумме 365 900 руб. (с учетом частичной оплаты 369500 руб. – 3600 руб. = 365900 руб.), который поддержала в суде представитель потерпевшего Б., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинен виновными действиями подсудимого, объективно подтверждается материалами уголовного дела, а также не оспаривается подсудимым.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 на стадии предварительного следствия адвокатом Стряпчевой М.А. составили 660 руб. и адвокатом Кривошеевой М.В. составили 3300 руб., а также в суде адвокатом Кривошеевой М.В. составили 1 320 руб., и такие издержки следует взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования *** удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу *** ущерб, причиненный преступлением, в размере 365900 (Триста шестьдесят пять тысяч девятьсот) руб.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Ефремова