Дело № 1-107/2021 (12101330044000175) 

43RS0004-01-2021-000926-91 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Киров

Нововятский районный суд г.ФИО2 в составе судьи Барбакадзе Л.И., 

при секретаре Оленевой Т.Е.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г.ФИО2 Сапожникова Д.А.

обвиняемого ФИО1

защитника- адвоката Злобиной Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 14.02.2017 г. Нововятским районным судом г. ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.12.2017 по отбытию наказания;

- 07.05.2019 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области 5 месяцев ИР заменены на 1 месяц 20 дней лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 04.09.2019 по отбытию наказания. Установлен административный надзор до 12.09.2021; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

у с т а н о в и л:

Решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 01.03.2019 согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 12.03.2021 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения:

1) запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; 2) запрет на пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.03.2019.

Решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 31.08.2020 ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 01.03.2019, на 6 месяцев, то есть до 12.09.2021, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. 

06.05.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему был разъяснен порядок и обязанности административного надзора. 

Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи осведомленным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушения установленных ему судом запретов и ограничений, в период с 02.04.2020 по 24.03.2021 умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно:

02.04.2020 в 01 час. 20 мин. ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не находился по месту жительства в заброшенном сарае, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, допустив несоблюдение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 02.04.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 20.04.2020. 

25.01.2021 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, не явился в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову для регистрации, допустив несоблюдение обязанностей, возложенных на него судом, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, определенной согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.09.2020 в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 9.00 до 18.00 час., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.ФИО2 от 08.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 19.02.2021.

Несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, ФИО1 продолжал свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и 24.03.2021 вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а именно: 24.03.2021 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, в ночное время не находился по месту жительства в бойлерной, расположенной около дома по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 в 02 час. 52 мин. 24.03.2021, находясь в общественном месте, на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что был задержан сотрудниками полиции и постановлением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 24.03.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 06.04.2021.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 02.04.2020 по 24.03.2021, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признавал себя виновным в совершении преступления и дал показания соответствующие описательной части приговора (л.д. 162-168) 

Согласившись ответить на вопросы суда, ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетелей Л.И., Н.С., Ч.А., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 06.05.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г. Кирову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011. 

С момента постановки на учет ФИО1 определены явки на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову в соответствии с графиком: 2 и 4 понедельник каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. С графиком ФИО1 ознакомлен под роспись. 

В связи с допущенными ФИО1 за время административного надзора административными правонарушениями против общественного порядка и порядка управления, решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 31.08.2020 ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 01.03.2019, на 6 месяцев, то есть до 12.09.2021, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. ФИО1 определены явки на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову в соответствии с графиком: 1, 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. С графиком ФИО1 был ознакомлен под роспись. 

Несмотря на это ФИО1 все равно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления. 

Так 02.04.2020 в 01 час. 20 мин. ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства в заброшенном сарае, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, за что 02.04.2020 мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

25.01.2021 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, за что 08.02.2021 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Также ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно 24.03.2021 в 02 час. 52 мин. ФИО1 был выявлен сотрудниками ППС с признаками алкогольного опьянения в общественном месте на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, таким образом, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту 24.03.2021 на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 24.03.2021 Нововятским районным судом г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. (л.д.85-86, 89-92, 101-103)

Из показаний свидетеля П.С. и К.А., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 23.03.2021 они работали во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. и осуществляли охрану общественного порядка на территории Нововятского района г. ФИО2 по маршруту патрулирования ПА-№. Службу несли в форменной одежде. 

24.03.2021 около 02 час. 52 мин. на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, ими был выявлен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятно одет, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В присутствии двух приглашенных понятых П.С. предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. В результате чего П.С. составил на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 с правонарушением был согласен. После чего они задержали ФИО1 и доставили его в отдел полиции. (л.д. 93-95, 96-98) 

Из показаний свидетеля Б.О., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что во время дежурства в составе следственно-оперативной группы ОП № 3 УМВД России по г. Кирову 02.04.2020 в 01 час. 20 мин. им был проверен ФИО1 по месту проживания в заброшенном сарае, расположенном около дома по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор и ограничение - запрет на пребывание вне места жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. На момент проверки ФИО1 по указанному адресу отсутствовал (л.д. 99-100)

Из показаний свидетелей О.А. и М.Н., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 24.03.2021 около 02 час. 52 мин. у дома по адресу: 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции поучаствовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, С правонарушением ФИО1 был согласен. (л.д. 104-106, 107-109) 

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 01.03.2019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения в законную сули; одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: 1) запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; 2) запрет на пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них; 3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 12.03.2019. (л.д. 148-151)

- решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 31.08.2020, согласно которому ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Нововятского районного суда г. ФИО2 от 01.03.2019, на 6 месяцев, то есть до 12.09.2021, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. (л.д. 152-154) 

- предупреждением от 06.05.2019, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 23);

- распиской от 06.05.2019 о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 25);

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.09.2020 в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 9.00 до 18.00 час. и от 06.05.2019 во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 9.00 до 18.00 час., с которыми ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.27, 28);

- уведомлением от 10.12.2020, которым ФИО1 заявил о своем месте проживания в бойлерной, расположенной около дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31-34); 

- протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2020, согласно которому ФИО1 02.04.2020 в 01 час. 20 мин. не находилась дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 114); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 02.04.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 118-120);

- протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2021, согласно которому ФИО1 25.01.2021 не явился в ОП № 3 УМВД России по г.Кирову согласно графику для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 122); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 08.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 131-133); 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2021, согласно которому ФИО1 24.03.2020 в 02 час. 52 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 135); 

- постановлением Нововятского районного суда г.ФИО2 от 24.03.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 147);

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей Н.С.. Л.И., П.С., К.А., Б.О., Ч.А., О.А., М.Н., исследованных в судебном заседании, которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, их показания согласуются между собой в части совершаемых ФИО1 противоправных действий, а также объективно подтверждаются решениями Нововятского районного суда г.ФИО2, протоколами об административных правонарушениях и иными собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин, по котором бы свидетели оговаривали подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено, и суд признает их показания достоверными, допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в части того, что он, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора в указанные даты и время допустил нарушения административных ограничений, установленных ему по решениям Нововятского районного суда г.ФИО2 от 01.03.2019 и от 31.08.2020 г., за что неоднократно привлекался к административной ответственности и при этом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое также был привлечен к административной ответственности, и суд считает его показания достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными собранными по делу доказательствами, причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривал в совершенном преступлении, судом не установлено.

Действия ФИО1 выразились в том, что ранее он неоднократно в течение года подвергался административному взысканию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и 24.03.2021 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин при том, что оно было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, посягающего на порядок управления.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной. 

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>» (л.д. 213).

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.05.2021 № ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д. 173-174)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чем способствовал расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не представил органам следствия какой-либо информации, до того им неизвестной, а признавая вину лишь способствовал расследованию преступления.

В соответствии ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Совершение ФИО1 преступления, в состоянии алкогольного опьянения по убеждению суда не образует отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные данные, что это обстоятельство повлияло или могло повлиять на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

С учётом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, имеющего психическое расстройство, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления, выводов для себя ФИО1 не делает, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ч.2 ст.53.1, ст. 73 УК РФ, а также наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях своевременного рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Из материалов дела следует, что адвокат Злобина Н.Л. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Труд адвоката оплачен за счет средств федерального бюджета в сумме 3450 руб. 00 коп. В связи с тем, что ФИО1 в установленном ст. 52 УПК РФ порядке от услуг защитника не отказался, является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно;

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 21 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3450 руб. (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату на стадии предварительного расследования, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И.Барбакадзе