Судья Ендонов Е.К. Дело №2-269/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 20 декабря 2019 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен устный договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истица передала ответчику денежные средства в сумме 2450000 руб. в счет обеспечения покупки дома и земельного участка. В связи с выявлением скрытых дефектов в доме, договор купли-продажи расторгнут по обоюдному согласию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ей 990000 руб. и обязался возвратить по частям оставшуюся часть денег в сумме 1260000 руб. Первую часть размере 1100 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и вторую часть в сумме 160 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Целинный районный суд РК истица узнала, что ответчик умер. ФИО3 просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260000 руб. за счет наследственного имущества умершего ФИО1 

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель поддержали свои исковые требования. При этом ФИО3 заявила, что она не согласна привлечь в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РК, поскольку сумма 315 руб. ее проблемы не решит. 

Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО3 денежные средства в размере 2250 000 рублей в счет предоплаты от основной суммы 2450000 руб. по факту продажи дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался вернуть денежные средства ФИО2 в размере 110 000 (один миллион сто тысяч) рублей - ДД.ММ.ГГГГ и 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей) – ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Калмыкия, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа на запрос нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа на запрос нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не зарегистрировано.

Из ответа на запрос АО «Тинкофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 18000 рублей. Заключенный договор не предусматривает открытие и ведение лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, задолженность отсутствует.

Из ответа на запрос Публичного акционерного общества «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытие на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа на запрос Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 имеются следующие счета: №, № 

Из ответа на запрос АО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 имеется счет №, остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет – №.

Из ответа на запрос ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 вклады не открывались.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимости на ФИО1 на территории Республики Калмыкия.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных объектов недвижимости на ФИО1 на территории Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным ФИС ГИБДД-М МВД РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 имеются следующие счета: 

<

данные изъяты> 

Из ответа на запрос нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа на запрос нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений и земельных участков.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Судом с бесспорностью установлено, что никто из наследников ФИО1 не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество (денежные средства) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед ФИО3.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, в случае если посчитает его ненадлежащим (часть первая статьи 41 ГПК Российской Федерации).

Вместе с тем, из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается привлекать в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> после смерти должника ФИО1 

Кроме того, из представленной суду расписки за подписью ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязуется вернуть денежные средства ФИО2 в сумме 110000 (один миллион сто тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ и 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 никаких требований о взыскании денежных средств не заявлял и какие-либо полномочия истице ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не передавал. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 в отношении наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 1260000 руб. удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260000 (одного миллиона двухсот шестидесяти тысяч) рублей за счет наследственного имущества умершего ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в 

<

адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов