РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г.Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х., с участием представителя истцов ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица: МКУ «Департамент образования г.о.Баксан» ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к ФИО9, а также третьим лицам: МКУ «Департамент образования г.о.Баксан», Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации г.о. Баксан об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8, обратились в суд с иском к ФИО9, а также третьим лицам: МКУ «Департамент образования г.о.Баксан», Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав местной администрации г.о. Баксан, в котором просили об определении порядка общения с малолетним ребенком.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке. Решением суда от 18.09.2019г. брак расторгнут. От брака имеется совместный несовершеннолетний ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание малолетний возраст ребенка, при котором ребенок наиболее привязан к матери, должен соблюдать соответствующий режим жизни, который при раздельном проживании родителей для ребенка данного возраста наилучшим образом может обеспечить мать, место проживания несовершеннолетнего С. определено рядом с Ответчиком.

Место проживания ребенка определено, исходя из его интересов, тем не менее, отец ребенка никак не отрекается от ответственности, которая ложится на него как на родителя, желает принимать участие в воспитании и содержании своего ребенка.

Родители должны договариваться между собой о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно. Родитель имеет право и обязан воспитывать ребенка а ребенок имеет право общение с родителями. 

Право ребенка общаться с родителем предусмотрено п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ. где указано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Отсюда следует обязанность родителя, у которого находится ребенок, допускать его общение с другим родителем.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей ("одного из них).

Урегулировать спор об определении порядка общения с ребенком мирным путем не получилось, прийти к компромиссу с Ответчиком не удалось. 

Право на общение с ребенком, помимо родителей, имеют также бабушки, дедушки, братья, сестры и другие родственники (п. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ). У С. со стороны отца есть дедушка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дядя - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родная тетя - ФИО8 (в девичестве ФИО13) Ф. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок имеет право пасти и развиваться в такой среде, где его любят, и он чувствует себя нужным. Связь е отцом, близкими родственниками нужно поддерживать

Все встречи должны происходить в интересах ребенка и для его благополучия.

ФИО4 и его родственники всячески пытаются поддерз/сшать связь с ребенком и его матерью, предпринимают попытки для встреч, но со стороны. матери не исходят каких-либо действий для мирного урегулирования спора о порядке общения с ребенком, как с отцом, так и с его родственниками.

В злоупотребление своим правом. Ответчик препятствует общению и встречам несовершеннолетнего с ФИО4 и ближайшими родственниками с его стороны. Ограничение ребенка в свиданиях с отцом из-за собственной неприязни к нему и ради выгоды - недопустимо. Такие действия порождают отношения супругов взаимно недоброжелательными, не соответствуют принципу приоритета семейного воспитания ребенка как основного начала семейного законодательства и закреплении нрава каждою ребенка жить и воспитываться в семье. Поведение Ответчика в отношении общего ребенка и поведения в семье (бывшего супруга) подводит под самомнение преследование интересов ребенка.

Истец ФИО4 работает в ООО «МВМ» в 

<

адрес>, имеет стабильный источник дохода. Положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. Каких-либо порочащих поступков не совершал. Судимости не имеет. Не отказывается платить алименты на содержание ребенка и содержание матери ребенка до достижения ребенком трехлетнего возраста. Имеет свое жилье, пригодное, оборудованное для продолжительного пребывания ребенка.

Родители ФИО4,, брат и сестра так же имеют свое жилье, положительно характеризуются по месту жительства и работы. Каких-либо порочащих поступков не совершали. Судимости нет.

Каких-либо причин для ограничения во встречах с ФИО12 ни у ФИО4, ни у его родственника нет, кроме субъективного мнения Ответчика.

В каждом решении об определении порядка осуществления родительских прав проживающим отдельно от ребенка родителем суд с учетом обстоятельств конкретного дела должен определить время, место и продолжительность общения (абз. 2 п, 8 Постановления №.

В связи с чем, просят определить следующий порядок общения ребенка с отцом ребенка - ФИО4,, с его дедушкой ФИО5, бабушкой ФИО10, родным дядей ФИО11, родной тетей ФИО8:

порядок общения с отцом.

Если отец и мать ребенка будут проживать и одном населенном пункте, до достижения С. трёхлетнего возраста, каждую первую и третью неделю по вторникам и четвергам в период с 10.00 утра до 14,00 дня в зависимости от распорядка дня ребенка, в присутствии матери как по месту ее жительства, так и в общественных местах как парки, детские площадки, Торговые центры и тд.;

Каждую вторую и четвертую неделю по субботам и воскресеньям с 14.00 часов дня до 18.00 вечера в присутствии матери как по месту ее жительства, так и в общественных местах как парки, детские площадки, Торговые центры и т.д.;

В случае невозможности присутствия матери на встречах, проводить время с ребенком наедине с согласия матери ребенка либо в ее отсутствие, либо в присутствии других членов ее семьи (отца, матери). 

Если родители ребенка будут проживать в разных населенных пунктах, находящихся далеко друг от друга, определить порядок общения с учетом пропущенных свиданий в количестве максимально возможных встреч, учитывая распорядок дня ребенка, состояние здоровья и общее самочувствие, в присутствие матери ребенка в период его пребывания в населенном пункте нахождения ребенка;

В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам с ребенком, ответчик заблаговременно предупреждает ФИО4 почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. Вопрос о переносе встреч с ребенком на другие дни решаются по согласованию. В случае если согласие не достигнуто, ФИО4 может навещать ребенка по месту жительства либо фактического нахождения;

При этом мать ребенка (ответчик) обязана не препятствовать (обеспечивать возможность) личному общению отца с сыном, общению по телефону, путем обмена СМС-сообщениями, с помощью приложений для общения в сети, в том числе WhatsApp, Viber, Skype и общению в Интернете.

По достижению ребенком трехлетнего возраста общение может происходить без присутствия матери ребенка, в ее присутствие по желанию ребенка.

будние дни два раза, в зависимости от графика работы и по соглашению сторон, забирать ребенка по месту жительства матери или с садика в 17.00 и возвратить его матери не позднее 20.00 вечера этого же дня.

Каждые вторую и четвертую неделю забирать ребенка с 18.00 вечера пятницы и передавать ребенка матери в 17.00 вечера в воскресенье.

Определить общение с ребенком в его день рождения по достижению трехлетнего возраста. В данном случае нечетные дни рождения ребенок будет находиться с ФИО4, а четные с матерью. Между тем, каждый родитель имеет право на посещение ребенка по месту его нахождения для поздравления в его день рождения.

Дни рождения родственников: 13 мая (день рождения бабушки со стороны отца), 25 октября (день рождения самого отца), 18 февраля (день рождения дедушки со стороны отца) - отец проводит с сыном, забирая его у матери в 12.00 и возвращая не позднее 20.00 того же дня.

Общение с ребенком в праздничные дни делить пополам: первую половину праздничных дней в четные года сын проводит с матерью, вторую половину - с отцом, в нечетные года - наоборот.

Ежегодный летний отпуск в количестве 20 календарных дней ребенок проводит с отцом по месту, определяемом им и с уведомлением матери ребенка.

В случае нетрудоспособности матери по болезни или отъезда в другой город, передавать ребенка отцу до выздоровления или приезда матери.

Предоставлять любую информацию, касающуюся ребенка, согласовывать и решать совместно с отцом ребенка все вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из интересов и с учетом мнения ребенка. Сообщать обо всех визитах в поликлиники, больницы, о планируемых прививках. Так же уведомлять о дополнительных кружках, секциях и других досуговых местах.

Публикации фото-, видеоматериалов согласовывать между собой (родителями ребенка).

Ставить в известность при смене локации в период нахождения с ребенком. Согласовывать выезды на дальние расстояния, заграницу.

Не чинить препятствий во встречах, общении с ребенком по телекоммуникационным сетям по достижении ребенком соответствующего возраста (появление речи).

Порядок общения с близкими родственниками со стороны отца. Общение может происходить без присутствия матери ребенка, в ее присутствие по желанию ребенка.

Каждую вторую и четвертую неделю месяца определить время для свиданий по средам с 10.00 часов до 14.00 часов в присутствии матери до достижения трехлетнего возраста в зависимости от распорядка дня и состояния ребенка.

В случае отклонения от графика общения семейным обстоятельствам, пропущенные встречи компенсируются в другие дни по согласованию с матерью ребенка.

По достижении ребенком трехлетнего возраста дедушка и бабушка могут забирать ребенка во время летних каникул сроком на 10 календарных дней. Дни согласовываются между матерью ребенка и моими родителями, учитывая распорядок времени ребенка, его самочувствие. Для продолжительного проживания ребенка на территории бабушки и дедушки будет выделена комната, оборудована мебелью, детскими игрушками для максимально комфортного проживания ребенка в доме моих родителей.

Каждую первую и третью неделю месяца по воскресеньям установить встречи с родной тетей С. с ФИО8 с 14.00 часов до 17.00 часов в присутствии матери до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Посещать дни рождения своих двоюродных братьев и сестер (список и дата рождения) по месту жительства ФИО8, либо по месту празднования дня рождения с предварительным уведомлением смены локации матери ребенка по достижении им трехлетнего возраста.

Каждую вторую и четвертую неделю по пятницам установить время для встреч с родным дядей ФИО11 с 14.00 часов до 17.00 часов по месту жительства матери, учитывая распорядок дня ребенка, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Предоставить возможность для поздравления С. в его день рождения ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8, а также его двоюродными братьями и сестрами.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте истцы ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО1, по доверенности, исковые требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в иске.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО9, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО2, по доверенности, исковые требования признала частично, просила принять во внимание вариант предложенный органами опеки и попечительства. В остальной части исковых требовании отказать за необоснованностью.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо Муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. 

Представитель органа опеки и попечительства Департамента образования г.о. Баксан ФИО3, действующая по доверенности поддержала письменные заключения органа опеки и попечительства 

<

адрес> по вопросу порядка общения ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8, с малолетним С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск заявленный в ходе судебного разбирательства подлежащим удовлетворению частично. 

Согласно ст. 66 СК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении порядка общения родителя с ребенком суд принимает во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, и обращает особое внимание на обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей, а также сложившиеся взаимоотношения родителей с ребенком. Кроме того, родитель, с которым живет ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному воспитанию ( ч.2 п.1 ст.66 СК РФ).

Пунктом 1 ст. 63 СК РФ установлено, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, но равное по отношению друг к другу.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как указал Европейский Суд по правам человека в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Рытченко против Российской Федерации", со ссылкой на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

В воспитании детей важную роль играют оба родителя, которые обладают в отношении них одинаковыми правами и несут равные обязанности, и только совместными усилиями они могут дать им полноценное нравственное, духовное и физическое развитие. 

Истец ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того истец полагает, что по своим морально-деловым качествам может заниматься воспитанием своего ребенка, в том числе воспитывать его своим примером. По месту жительства ФИО4, характеризуется положительно.

Из акта обследования условий жизни ребёнка и лица претендующего на его воспитания отдела социальной защиты населения района Солнцево Западного административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает на квартире матери ФИО10, по адресу: 

<

адрес>,, имеются все условия для времяпровождения без ночевок малолетнего С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец работает в 

<

адрес>, ООО МВМ в должности директора.

Как видно из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, в судебном порядке брак расторгнут. От совместного брака стороны имеют одного малолетнего ребенка, сына- С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данное время указанный ребенок с матерью проживает по адресу: г. КБР, 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом изложенных фактов, установленных в судебном заседании, интересам ребенка отвечает его общение с отцом.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При разрешении спора суд учитывает возраст ребёнка. Объяснениями сторон установлено, что ребенок С., являются малолетним.

Из заключения отдела образования администрации г.о. Баксан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 приходится отцом малолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак ФИО4 и ФИО9 прекращен с 18..09.2019 г. По обоюдному согласию малолетний С., в силу своего возраста, остался проживать с матерью. Родители не смогли прийти к общему соглашению о порядке осуществления родительских прав, и ответчик отказывает в предоставлении возможности отцу общаться и видеться с сыном по его желанию. ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Далее в заключении указывается, что истец ФИО4 просит определить порядок общения с малолетним ребенком в случаях проживания родителей в одном населенном пункте, в разных населенных пунктах и по достижении ребенком трехлетнего возраста. 

Близкие родственники ребенка в лице дедушки, бабушки, тети и дяди ребенка также просят определить порядок общения с ребенком.

В соответствии со ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации близкие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Полномочиями по разрешению подобных спорных ситуаций наделен орган опеки и попечительства. При неисполнении родителями (одним из них) решения органа опеки и попечительства о порядке общения ребенка с близкими родственниками, они вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Истцы ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 не обращались в отдел опеки и попечительства с заявлением об определении порядка общения с малолетним ребенком. Отдел опеки и попечительства считает, что в данном случае не соблюдены требования ст.67 Семейного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, считает необходимым отказать им в удовлетворении заявленных требований об определении порядка общения с малолетним ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание малолетний возраст, режим дня ребенка, привязанность ребенка к каждому из родителей, возможность создания родителями благоприятных условий содержания и воспитания малолетнего ребенка, отдел опеки и попечительства считает целесообразным установить следующий порядок общения ФИО4 с малолетним сыном С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в случае, если родители будут проживать в одном населенном пункте: каждую неделю в воскресенье с 10 ч.00 мин. до 12ч.00 мин. в присутствии матери ФИО9 по месту жительства ребенка или в общественных местах как парки, детские площадки и развлекательные центры до исполнения ребенком трехлетнего возраста;

предоставить право ФИО4 на общения с малолетним сыном С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случае, если родители будут проживать в разных населенных пунктах, в присутствии матери ФИО9 по месту жительства ребенка или в общественных местах как парки, детские площадки и развлекательные центры до исполнения ребенком трехлетнего возраста по предварительной договоренности между сторонами. При этом считают невозможным определить конкретные дни и время встреч отца с ребенком в связи с отдаленностью мест пребывания ФИО4 и ФИО9 с ребенком.

В части определения порядка общения истца ФИО4 с малолетним ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения ребенком трехлетнего возраста отдел опеки и попечительства считает необходимым отказать, так как заблаговременно определить порядок общения истца с ребенком после достижения трехлетнего возраста в соответствии с режимом дня ребенка, графиком работы родителей, исходя из интересов ребенка и не ущемляя права обоих родителей, затруднительно. В настоящее время не установлены следующие обстоятельства: место жительства ребенка после достижения им трехлетнего возраста, занятость и режим дня ребенка, занятость и график работы родителей. В заявлении ФИО13 просит установить порядок общения с ребенком по своему месту жительства каждую вторую и четвертую недели с 18ч.00мин. пятницы до 17ч.00мин. воскресенья. При этом в гражданском деле нет сведений о наличии (отсутствии) надлежащих условий по его месту жительства.

Отдел опеки и попечительства считает возможным предоставить ФИО4 право на общение с ребенком в праздничные дни и в день рождения ребенка. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик ФИО9 заблаговременно предупреждает ФИО4 почтовой, электронной, мобильной, факсимильной связью. Вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни решаются по согласованию сторон. При этом, мать ребенка не должна препятствовать личному общению отца с сыном, общению по телефону и т.д., предоставлять информацию относительно ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом ФИО4 вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из его интересов и с учетом мнения (желания) ребенка, ставить в известность отца при смене места жительства ребенка.

Учитывая то обстоятельство, что в силу малолетнего возраста С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не может адекватно оценивать ситуацию, сложившуюся между родителями и, исходя из интересов малолетнего ребенка,, а также учитывая отдаленность мест пребывания ФИО4 и ФИО9 с ребенком, с учетом мнение отдела опеки и попечительства, на который возложено выполнение отдельных государственных полномочий по опеке и попечительству, принимая во внимание возраст ребенка, который не достиг 3-летнего возраста, его режим дня, привязанность ребенка к матери, отношения между сторонами, сложившийся по их общему соглашению порядок общения с ребенком, жилищно-бытовые условия отца и режим его место жительства и работы, суд обязывает ответчика ФИО14 не препятствовать общению с сыном С.. отцу ФИО4 и предоставить ему возможность встречаться с ребенком в следующем порядке:

предоставить право ФИО4 на общения с малолетним сыном С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случае, если родители будут проживать в разных населенных пунктах, в присутствии матери ФИО9 по месту жительства ребенка или в общественных местах как парки, детские площадки и развлекательные центры до исполнения ребенком трехлетнего возраста по предварительной договоренности между сторонами. 

При этом считает невозможным определить конкретные дни и время встреч отца с ребенком в связи с отдаленностью мест пребывания ФИО4 и ФИО9 с ребенком.

Предоставить ФИО4 право на общение с ребенком в праздничные дни и в день рождения ребенка. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик ФИО9 заблаговременно предупреждает ФИО4 почтовой, электронной, мобильной, факсимильной связью. Вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни решаются по согласованию сторон. При этом, мать ребенка не должна препятствовать личному общению отца с сыном, общению по телефону и т.д., предоставлять информацию относительно ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом ФИО4 вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из его интересов и с учетом мнения (желания) ребенка, ставить в известность отца при смене места жительства ребенка.

Определяя такой порядок общения, истца с малолетним сыном, с учетом мнение органов опеки и попечительства, суд отмечает, что в конкретные дни указанный порядок может быть изменен по согласованию сторон с учетом конкретных обстоятельств, а именно: болезнь ребенка, дополнительные интересы ребенка, связанные с посещением кружков, занятий, а также пожеланиями самого ребёнка в будущем.

Кроме того, в своем решении суд делает акцент на равенстве прав родителей.

Кроме того суд отклоняет требование истца ФИО4 о предоставлении ему право на общение с указанным ребенком по достижению ребенком трехлетнего возраста, поскольку заблаговременно определить порядок общения истца с ребенком после достижения трехлетнего возраста в соответствии с режимом дня ребенка, графиком работы родителей, исходя из интересов ребенка и не ущемляя права обоих родителей, невозможно. В настоящее время не установлены следующие обстоятельства: место жительства ребенка после достижения им трехлетнего возраста, занятость и режим дня ребенка, занятость и график работы родителей и т.д. 

Также суд считает необходимым разъяснить истцу ФИО4 и ответчику ФИО9, о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3 ст.66 СК РФ).

Истцы ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 об определении порядка общения с малолетним С., ссылаясь на то, что являются дедушкой, бабушкой, дядей, тетей указанного ребенка. Ответчик препятствует им встречаться с ребенком. Просят обязать ответчика не чинить препятствия во встречах с малолетним ребенком. Определить следующий порядок общения с указанными лицами: каждую первую и третью неделю месяца по воскресеньям установить встречи с родной тетей С. с ФИО8 с 14.00 часов до 17.00 часов в присутствии матери до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Посещать дни рождения своих двоюродных братьев и сестер (список и дата рождения) по месту жительства ФИО8, либо по месту празднования дня рождения с предварительным уведомлением смены локации матери ребенка по достижении им трехлетнего возраста.

Каждую вторую и четвертую неделю по пятницам установить время для встреч с родным дядей ФИО11 с 14.00 часов до 17.00 часов по месту жительства матери, учитывая распорядок дня ребенка, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Предоставить возможность для поздравления С. в его день рождения ФИО5, ФИО10, ФИО11 и ФИО8, а также его двоюродными братьями и сестрами.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с бабушкой, дедушкой и другими близкими родственниками.

В соответствии со ст. 67 СК РФ дедушка и бабушка имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей не препятствовать этому общению. Если родители не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 не обращались в отдел опеки и попечительства с заявлением об определении порядка общения с малолетним ребенком.

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также, в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком ФИО9 не чинятся препятствия указанным лицам в общении с несовершеннолетним С.. Указанные истцы в судебном заседании не представили таких доказательств.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать им в удовлетворении заявленных требований об определении порядка общения с малолетним ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью. 

Руководствуясь ст. ст.22, 65 и 66,67 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования истца ФИО5 удовлетворить частично.

Определить порядок общения истца ФИО4 с несовершеннолетним сыном С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующем порядке: 

предоставить право ФИО4 на общения с малолетним сыном С., 2019г.р., в случае, если родители будут проживать в разных населенных пунктах, в присутствии матери ФИО9 по месту жительства ребенка или в общественных местах как парки, детские площадки и развлекательные центры до исполнения ребенком трехлетнего возраста по предварительной договоренности между сторонами. При этом суд считает невозможным определить конкретные дни и время встреч отца с ребенком в связи с отдаленностью мест пребывания ФИО4 и ФИО9 с ребенком;

предоставить ФИО4 право на общение с ребенком в праздничные дни и в день рождения ребенка. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик ФИО9 заблаговременно предупреждает ФИО4 почтовой, электронной, мобильной, факсимильной связью. Вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни решаются по согласованию сторон. При этом, мать ребенка не должна препятствовать личному общению отца с сыном, общению по телефону и т.д., предоставлять информацию относительно ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом ФИО4 вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из его интересов и с учетом мнения (желания) ребенка, ставить в известность отца при смене места жительства ребенка.

В остальной части исковых требовании отказать за необоснованностью.

В удовлетворении исковых требовании ФИО5 ФИО6, ФИО15 и ФИО8 отказать за необоснованностью.

ФИО13 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2020 г.

Судья Х.Н. Киляров