П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 11 августа 2025 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (

<

адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, официально не работающий, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 10 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции, также отвечал категорическим отказов. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), спец. средства (наручники, электрошоковое устройство), чем оказал неповиновение законным требованиям и воспрепятствовал выполнению возложенный на полицию обязанностей.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признает.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 допустил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции, также отвечал категорическим отказов. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), спец. средства (наручники, электрошоковое устройство).

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного штрафа, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Радченко Д.В.