Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,

при секретаре Гагаркиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника-адвоката Минченко М.С.,

близкого родственника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> изменен срок к отбытию наказания к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, известить подсудимую посредством телефонной связи не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлена копия свидетельства о смерти ФИО2

ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, находились возле гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>А в 

<

адрес>, где у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, а именно: товароматериальных ценностей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью (далее- ООО) 

<

данные изъяты> находящихся в указанном гипермаркете, группой лиц по предварительному сговору. 

В это же время и в этом же месте, ФИО2 предложила лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, совершить кражу товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты> на что последний согласился. Тем самым, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, для реализации совместного преступного умысла, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, должны были поочередно зайти в гипермаркет 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 должна была ходить по рядам, брать с полок товароматериальные ценности и складывать в тележку, которую должен был взять при входе в вышеуказанный гипермаркет лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, ходить по рядам за ФИО2, смотреть за тем, чтобы их совместные и согласованные преступные действия не были замечены посторонними людьми и сотрудниками гипермаркета и в случае опасности предупредить об этом ФИО2 После чего, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, должны были найти безлюдное место и поочередно переложить из тележки товароматериальные ценности в находящиеся при них сумки, а затем с целью отвести от себя подозрения часть товара оплатить, а большую часть товара, пронести через кассовую зону не оплатив его. После чего, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, должны были с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, получив реальную возможность распорядиться им совместно по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 35 минут, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, реализуя совместный и согласованный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, согласно своих преступных ролей, поочередно зашли в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: 

<

адрес>А в 

<

адрес>, где ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, убедившись, что за их совместными и согласованными преступными действиями никто не наблюдает, стала ходить по рядам, брать с полок товароматериальные ценности, принадлежащие ООО ФИО16 и складывать их в тележку, которую согласно своей преступной роли, при входе в вышеуказанный гипермаркет взял лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, при этом лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, согласно своей преступной роли, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, стал ходить по рядам за последней и смотреть за тем, чтобы их совместные и согласованные преступные действия не были замечены посторонними людьми и сотрудниками гипермаркета и в случае опасности предупредить об этом ФИО2

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, действуя группой лиц по предварительному сговору нашли безлюдное место в гипермаркете 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, где поочередно в свои сумки переложили из тележки часть товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты> и с целью отвести от себя подозрение часть товара оплатили на кассе, а большую часть товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> пронесли в своих сумках через кассовую зону не оплатив его, тем самым тайно его похитив. Однако ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, довести совместный и согласованный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут были остановлены за кассовой зоной сотрудником гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похищенное имущество было изъято. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 35 минут, ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь в гипермаркете 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>А в 

<

адрес>, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> а именно: 

1. сыр 

<

данные изъяты> цена за единицу 843 рубля 06 копеек, вес 0,304 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 256 рублей 29 копеек;

2. сыр 

<

данные изъяты> цена за единицу 787 рублей 28 копеек, вес 0,283 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 222 рубля 80 копеек;

3. сыр 

<

данные изъяты> вес 200 г, цена за единицу 165 рублей 54 копейки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 331 рубль 08 копеек;

4. сыр 

<

данные изъяты> цена за единицу 839 рублей 61 копейка, вес 0,200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 92 копейки;5. форель 5 ОКЕАНОВ филе-кусок х/к с кожей (Россия), вес 150 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 241 рубль 20 копеек;

6. сыр 

<

данные изъяты> цена за единицу 712 рублей 01 копейка, вес 0,162 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 34 копейки;

7. семгу 

<

данные изъяты>, цена за единицу 219 рублей 00 копеек, в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 00 копеек; 

8. сыр 

<

данные изъяты>, цена за единицу 89 рублей 73 копейки, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 73 копейки;

9. кижуч 

<

данные изъяты> цена за единицу 170 рублей 00 копеек, в количестве 1 штуки, общей стоимостью 170 рублей 00 копеек;

10. сыр 

<

данные изъяты>), цена за единицу 622 рубля 32 копейки, вес 1,120 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 696 рублей 99 копеек; 

11. шампунь 

<

данные изъяты>, цена за единицу 234 рубля 12 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 468 рублей 24 копейки;

12. кофе растворимый 

<

данные изъяты>, в количестве 1 штуки, цена за единицу 294 рубля 24 копейки, стоимостью 294 рубля 24 копейки; 

13. колбасу 

<

данные изъяты> цена за единицу 164 рубля 83 копейки, в количестве 3 штук, общей стоимостью 494 рубля 49 копеек;

14. р/к сайру 

<

данные изъяты> г, цена за единицу 135 рублей 50 копеек, в количестве 4 штук, общей стоимостью 542 рубля 00 копеек;

15. масло д/волос 

<

данные изъяты> объем 100 мл, цена за единицу 330 рублей 24 копейки, в количестве 1 штуки, стоимостью 330 рублей 24 копейки;

16. р/к горбушу 

<

данные изъяты> г цена за единицу 89 рублей 49 копеек, в количестве 4 штук, общей стоимостью 357 рублей 96 копеек;

17. кофе растворимый 

<

данные изъяты> 95 г, цена за единицу 273 рубля 69 копеек, в количестве 1 штуки, стоимостью 273 рубля 69 копеек;

18. кофе растворимый 

<

данные изъяты> вес 90 г, цена за единицу 273 рубля 69 копеек, в количестве 1 штуки, стоимостью 273 рубля 69 копеек;

19. колбасу 

<

данные изъяты> вес 300 г, цена за единицу 187 рублей 98 копеек, в количестве 3 штук, общей стоимостью 563 рубля 94 копейки.

А всего на общую сумму 6 108 рублей 84 копейки, причинив ущерб ООО 

<

данные изъяты> на указанную сумму. Однако ФИО2 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, довести совместный и согласованный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут были остановлены за кассовой зоной сотрудником гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, похищенное имущество было изъято.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам.

Согласно сведениям Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, зарегистрирована смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представлено заявление от близких родственников ФИО2 ФИО18 о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью 

<

данные изъяты> ФИО2 

При этом, близким родственникам разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, однако, близкий родственник согласился на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последней, т.е. по нереабилитирующему основанию.

Представитель потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> в лице ФИО9, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 и защитник Минченко М.С. полагали необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить, в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Для выполнения требований Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П судом было получено согласие близкого родственника ФИО17 – 

<

данные изъяты> ФИО2 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Необходимости в продолжении производства по уголовному делу для реабилитации ФИО2 не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершей ФИО2, не имеется, поскольку в суд не поступили ходатайства о необходимости продолжения судебного разбирательства по уголовному делу в целях реабилитации, напротив, близкими родственниками, заявлено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО2, в связи с чем, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п. 4, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» а ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимой.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из гипермаркета ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А на диске CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.225) - хранить в материалах уголовного дела;

- сыр 

<

данные изъяты> 1 штука; 

<

данные изъяты> 1 штука; сыра 

<

данные изъяты> 2 штук; 

<

данные изъяты>, 1 штука; форель 

<

данные изъяты>, вес 150 г, 

<

данные изъяты>, вес 0,162 г, в количестве 1 штуки; 

<

данные изъяты>, 1 штука; 

<

данные изъяты>, вес 180 г, 1 штука; кижуч 

<

данные изъяты> филе-кусок, вес 150 г, 1 штука; сыр 

<

данные изъяты> вес 1,120 кг, 1 штука; шампунь 

<

данные изъяты> мл, 2 штуки; кофе растворимый 

<

данные изъяты>, 1 штука; колбаса 

<

данные изъяты>, 3 штуки; р/к 

<

данные изъяты>, вес 245 г, 4 штуки; масло 

<

данные изъяты>, 1 штука; р/к горбуши 

<

данные изъяты> вес 245 г, 4 штука; кофе растворимого 

<

данные изъяты> вес 95 г, 1 штука; кофе растворимого 

<

данные изъяты> вес 90 г, 1 штука; колбаса 

<

данные изъяты> 300 г, 3 штуки – выданные представителю потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> ФИО7 (т.1 л.д.30-31) - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> - ФИО7 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) К.

<

адрес>

УИД: №

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 

<

адрес> 

<

адрес>.