Дело № 5-442/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(652700, 

<

...>)

город Киселевск «18» декабря 2017 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в городе 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

17 декабря 2017 года в 17 часов 10 минут ФИО1 находился в городе 

<

адрес> где в состоянии опьянения шел, шатался, одет был неопрятно, одежда испачкана, изо рта шел резкий запах алкоголя. На законные требования пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ст.20.21 КРФобАП ответил категорическим отказом в грубой, циничной форме, стал размахивать руками, хвататься за одежду, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, вызывающе. Чем оказывал неповиновение сотрудников полиции. Согласно ст.20.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, спец. средства «наручники».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - полностью доказана, совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 № от 17 декабря 2017 года, объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании. 

В соответствии с пп.5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных места; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещения под охраной в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью.

Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении 42 № от 17 декабря 2017 года, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает вышеизложенное и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. 

Время административного задержания с 21 часа 10 минут 17 декабря 2017 года зачесть в срок наказания. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - С.А. Симонова