П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Лобня Московской области 09 июля 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 078198, с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая ходатайство следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО3 от 25 июня 2020 года о прекращении дела в связи и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, иные данные.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2020 г., примерно в 12 часов 46 минут, ФИО2, находясь в вагоне № 5 электропоезда № 6165 сообщением «Дубна-Звенигород», увидев находящийся на сидении, расположенном у окна пятого купе с правой стороны по ходу движения электропоезда телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «HONOR» модели «10 Lite 3/32 GB (HRY-LX1)», оставленный пассажиркой Потерпевший №1, из личной корыстной заинтересованности, решил прибегнуть к тайному хищению чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя умышленно, примерно в 12 часов 55 минут того же дня при подъезде электропоезда к железнодорожной станции «Депо» Савеловского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: 

<

...> воспользовавшись тем обстоятельством, что владелец имущества отсутствует, осознавая, что данное имущество имеет своего владельца и его действия носят противоправный характер, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «HONOR» модели «10 Lite 3/32 GB (HRY-LX1)» стоимостью 5 721 рубль, в чехле и с установленными сим-картами операторов сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером 

<

***> и ПАО «МегаФон» с абонентским номером 

<

***>, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Следователем СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО3. направлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2, его защитник-адвокат, а также потерпевшая Потерпевший №1, подтвердившая в суде сведения о полном возмещении ей материального ущерба, а также отсутствии каких-либо претензий к обвиняемому, поддержали заявленное следователем ходатайство. 

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что совокупность предусмотренных указанной выше нормой Закона условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдена в полном объеме. ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в котором признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей стороне имущественный ущерб в полном объеме.

Совокупность данных обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, которые подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя: 044525000

Банк получателя - Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва (сокращенное название - ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета-40101810045250010041

КБК- 18811621010016000140

ИНН-

<

***>

КПП-771543002

ОКТМО (ОКАТО) - 45353000

Лицевой счет - 

<

***>

УИИ- 18830377176080000786

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить, а вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «Honor 10 Lite» IMEI1: №, IMEI2: № - передать по принадлежности Потерпевший №1, - сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером 

<

***>, передать по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин