Дело № 1-26/2020

64RS0018-01-2020-000185-61

Приговор

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №89 от 21.05.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) по факту того, что 26 марта 2018 года в 00 часов 35 минут он управлял автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 24.12.2019 года, административный штраф оплачен 09.11.2018 года частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 21 апреля 2018 года. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию.

02.02.2020 года в вечернее время, не позднее 22 часов 15 минут у ФИО1, находившегося у себя дома адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения и осознавшего, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащим ему на праве собственности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № регион, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут 02.02.2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № регион, управляя им, отъехал от дома 

<

адрес> по улице Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улице Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области по направлению к улице Рабочая г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № регион.

02.02.2020 года около 22 часа 25 минут, у дома 

<

адрес> по улице Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, обнаружившими у него внешние признаки алкогольного опьянения. 

02 февраля 2020 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская РБ», было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 от 02.02.2020 года), при освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «ALCOTEST 6810», установлено состояние алкогольного опьянения, и показания прибора составили 0,87 мг/л. и 0,89 мг/л. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, пояснив, что 04.04.2018 года постановлением мирового суда судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.04.2018 года. Водительское удостоверение им было сдано в ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области 24.12.2019 года, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен не полностью, внес всего 10 755 рублей 17 копеек – 09.11.2018 года. Постановление суда по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ получил, в дальнейшем не оспаривал. 02.02.2020 года в вечернее время он находился дома, где распивал спиртные напитки. Время было около 22 часов 15 минут 02.02.2020 года, зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения не имеет права, будучи лишенным права управления транспортным средством, решил поехать на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № регион на АЗС в черте города на ул. Придорожная г. Красный Кут Саратовской области. Сев за руль, время было примерно 22 часа 20 минут 02.02.2020 года, он выехал от дома № 157 по ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области и поехал по ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области. По пути следования около дома № 141 по ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области в 22 часа 25 минут 02.02.2020 года его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД. Они спросили у него документы на автомобиль, он передал им только свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, пояснив, что водительского удостоверения с собой нет, так как ранее был уже лишен права управлять транспортными средствами. При разговоре с ним, сотрудники ОГИБДД почувствовали от него запах алкоголя, в присутствии двух понятых отстранили его от управления автомобилем, и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в служебном автомобиле или в Краснокутской районной больнице, на что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, то есть в служебном автомобиле, и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в Краснокутской районной больнице. По приезду в Краснокутскую районную больницу дежурный врач провел ему медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где у него выявили наличие опьянения. Далее, сотрудники ДПС ОГИБДД в присутствии понятых составили протокол. От подписей в протоколах он отказался, причину отказа пояснить не может, так как на то время находился в состоянии опьянения. Принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был изъят сотрудниками полиции и доставлен на служебную автостоянку. 

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля инспектора ДПС Свидетель №2, согласно которым 02.02.2020 года в 10 часов 00 минут он совместно со старшим инспектором ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 заступил на маршрут патрулирования г. Красный Кут. В 22 часа 25 минут 02.02.2020 года у дома № ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № регион. При проверке документов от водителя автомобиля ФИО1 он почувствовал сильный запах алкоголя, при этом, походка его была шаткая, речь невнятная. Он предложил ему пройти в салон служебного автомобиля ДПС ГИБДД, где им в присутствии понятых – Свидетель №4 и Свидетель №1, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который ФИО1 отказался подписывать. Он также предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «PRO100 комби» в служебном автомобиле, либо проехать для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ СО «Краснокутской районная больница», на что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и согласился проехать на медицинское освидетельствование в ГУЗ СО «Краснокутская РБ». По прибытию в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,87 мг/л и 0,89 мг/л.. В составленном им акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 также в присутствии понятых отказался поставить свою подпись. При его проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа.По окончании дежурной смены запись с видеорегистратора им была передана начальнику ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району (л.д. 120-121).

Аналогичными оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля инспектора ДПС Свидетель №3, подтвердившего, что в 22 часа 25 минут 02.02.2020 года у дома № ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «PRO100 комби» в служебном автомобиле, либо проехать для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», он согласился пройти освидетельствование в больнице. По прибытию в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где по результатам освидетельствования у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,87 мг/л и 0,89 мг/л. (л.д. 131-132).

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, согласно которым 02 февраля 2020 года примерно в 22 часа 25 минут они участвовали по предложению инспектора ДПС в качестве понятых при отстранении и направлении на медициснкое освидетельствование по факту вождения транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, будучи ранее лишенным данного права. Около дома № по ул. Комсомольская г. Красный Кут Саратовской области инспектором ДПС ОГИБДД им и участвующему ФИО1 были разъяснены права и обязанности участвующих при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, от подписи в протоколе об отстранении от управлении транспортным средством ФИО1 отказался. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в Краснокутской районной больнице, на что последний согласился и по приезду в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» прошел освидетельствование на состояние опьянения. Показания прибора им показали состояние его опьянения (л.д. 129-130, л.д. 122-123)

Показания данных свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 178353 от 02.02.2020г., согласно которому 02.02.2020г. в вечернее время у № по ул. Комсомольской в г. Красный Кут был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, который в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2020г. №37, в соответствии с которым у ФИО1, под управлением которого 02.02.2020г. в вечернее время у № по ул. Комсомольской в г. Красный Кут был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, было установлено состояние опьянения, результат анализа 0,87 мг/л, 0,89 мг/л (л.д. 11,12);

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 04.04.2018г. по делу №5-118/2018, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 21.04.2018г. (л.д. 27-28);

Сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 21 апреля 2018 года. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдано 24.12.2019 года, административный штраф в размере 30000 рублей в полном размере не оплачен (оплачено 10755 рублей 17 копеек 09.11.2018г.) (л.д. 34);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02.02.2020г. сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д.37);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.02.2020г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 35-36); 

Протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен 02.02.2020г. автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-16);

Протоколом выемки от 06.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 02.02.2020г., когда сотрудником полиции был остановлен автомобиль управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 42-44);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому была осмотрена запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 02.02.2020г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 45-48);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 02.02.2020г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 84);

Протоколом осмотра предметов от 08.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, которым 02.02.2020г. управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 74-77);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 08.02.2020г., согласно которому автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, которым 02.02.2020г. управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 82).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 02.02.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста, официально не трудоустроен.

Назначая ФИО1 наказание, суд исходит также из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч.1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у него по принадлежности; диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.А. Ситникова