Дело №2-4025/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004508-46

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, с участием третьих лиц: нотариуса ФИО6, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Департамента управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являлись ФИО2 и ФИО3, наследниками по завещанию – ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство, но права в установленном порядке не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по завещанию на ? долю в праве собственности на данную квартиру являются ФИО4 и ФИО5 в равных долях. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, ответчиками получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако право собственности не зарегистрировано по причине того, что ФИО2 не зарегистрировала право собственности на 1/8 долю, оставшуюся после смерти матери ФИО8 Данная 1/8 доля никому не завещана, наследником по закону является истец – полнородная сестра ФИО2, других наследников не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ней право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве третьего лица привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силе ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица - нотариус ФИО6, представители Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по 

<

адрес>, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседней с истцом квартире, они часто по-соседски общаются со ФИО3, она хорошо знает ее семью, бывает у нее в квартире. ФИО3 (истец) живет в 

<

адрес> много лет, раньше с ней жили ее родители, сестра, которые умерли. ФИО3 за ними ухаживала. После их смерти сделала ремонт в коридоре квартиры, установила натяжные потолки, поменяла счетчики. Ей также известно, что ФИО3 оплачивает коммунальные услуги за 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что также является соседкой ФИО3, часто с ней общается. Фактически ФИО3 всю жизнь проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти родственников проживает в данной квартире одна, иногда к ней приезжают ее внуки. После смерти родственников она сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельств о рождении, истец ФИО3 (до заключения брака ФИО14) и умершая ФИО2 являются родными сестрами (л.д.15-16).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследниками по завещанию на ? долю в праве собственности на данную квартиру являются ФИО4 и ФИО5 в равных долях, которые получили свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.21-22).

Также судом установлено, что умершая ФИО2 не зарегистрировала право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, доставшуюся ей после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Как следует из пояснений представителя истца (ст.55 ГПК РФ), данная доля никому не завещана, иных наследников не имеется.

На основании показаний свидетелей, представленных истцом квитанций по оплате электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды, водоснабжения, расходов по обращению с ТКО, Фонд капитального ремонта, по адресу: 

<

адрес>, судом установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО3 несет расходы по их оплате. Тем самым ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти родной сестры ФИО2, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства являются законными и подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта необходимо ФИО3 для вступления в права наследования. 

Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства после смерти сестры и признания права собственности за истцом на объекты недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2023 года.

Председательствующий судья Е.В. Замулина