Дело № 5-38/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г.Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения № 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры ударила ФИО3 по лицу один раз, а также нанесла два удара ногой по телу, после чего распылила газ из газового баллончика в лицо ФИО4, причинив при этом ФИО4 физическую боль, ушибы и гематомы голеней, ушиб поясничной области, которые по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к повреждениям не причиняющие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства нанесения удара по лицу ФИО2 и распыления газа из газового балончика, указанные в протоколе, подтвердила.

Потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть административный протокол в отношении ФИО1 без её участия.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что 11 июля 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры ударила ФИО3 в лицо один раз, а также нанесла два удара ногой по телу, после чего распылила газ из газового баллончика в лицо ФИО4, причинив при этом ФИО4 физическую боль, ушибы и гематомы голеней, ушиб поясничной области, которые по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к повреждениям не причиняющие вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2023 года, с которым ФИО9 АЕ.А. согласна, 

- заявлением ФИО4 от 12.07.2021 года о привлечении ФИО5 ( ФИО1) к ответственности, объяснением ФИО4 от 14 августа 2022 года из которого следует, что ФИО10 выражаясь нецензурной бранью толкнула её, от чего ФИО11 упала на землю, затем нанесла один удар кулаком в лицо и два удара ногой по телу, от чего ФИО12 испытала физическую боль, после чего ФИО9 прыснула ей в лицо газом из баллончика, от чего она почувствовала жжение и дискомфорт в области лица, объяснением ФИО1 от 20.08.2022 года, объяснением ФИО6 от 14.08. 2022 года. 

Согласно свидетельству о заключении брака от 05 августа 2016 года ФИО7 сменила фамилию на ФИО1

Из заключения эксперта ФИО8 № от 20 сентября 2021 года следует, что на момент обращения в ОБУЗ Пучежская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелась гематомы голеней, подбородочной области, ушиб поясничной области. Данные повреждения образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений, и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» ФИО10 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с несовершеннолетними детьми и мужем, в настоящее время работает у ИП ФИО9. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей на ФИО10 не поступало. Привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.25 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекалась. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, образе жизни, характера совершенного правонарушения, суд считает справедливым наказанием ФИО10 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9 ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Л. Касаткин