ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи

Цыплаковой Л.А.,

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора 

<

адрес> 

ФИО2,

ФИО3,

защитника, 

по удостоверению №, ордеру №

ФИО4,

подсудимого

ФИО5

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства постановлено исполнять реально; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> нашел 32 полимерных пакетика серого цвета с изображением креста, с застежками типа «Зип-лок» с наркотическим средством внутри каждого пакетика, которые оставил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой не менее 16,822 гр., которое включено в список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО5 положил в свою сумку, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в указанной сумке до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на неустановленной в ходе предварительного следствием автомашине, проезжая по адресу: 

<

адрес>, имея при себе сумку, в которой находилось 32 полимерных пакетика с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, общей массой 16,822 гр., был остановлен сотрудниками полиции.

Дальнейшие действия ФИО5, направленные на сокрытие своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств в крупном размере, были обнаружены сотрудниками полиции и пресечены, в результате чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из находящейся при ФИО5 сумки сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО5, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он.

На момент проведения экспертизы, масса смеси составляет 0,495; 0,481; 0,478; 0,491; 0,496; 0,478; 0,491; 0,522; 0,486; 0,469; 0,462; 0,466; 0,484; 0,499; 0,508; 0,497; 0,511; 0,483; 0,487; 0,498; 0,494; 0,496; 0,490; 0,496; 0,478; 0,522; 0,490; 0,508; 0,462; 0,471; 0,990; 0,978 г. соответственно (общая масса 16,630 гр.).

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,501; 0,487; 0,484; 0,497; 0,502; 0,484; 0,497; 0,528; 0,492; 0,475; 0,468; 0,472; 0,490; 0,505; 0,514; 0,503; 0,517; 0,489; 0,493; 0,504; 0,500 0,475; 0,496; 0,502; 0,484; 0,528; 0,496; 0,514; 0,468; 0,477; 0,996; 0,984 гр. соответственно (общая масса 16,822 гр.).

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО5, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Иждивенцев, тяжелых, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. 

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО5 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5 в силу п.п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, мнение государственного обвинителя по мере наказания, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО5 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО5 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается.

Приговор Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания ФИО5 назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО5 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вынесения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения – оставить прежней – содержание под стражей. До момента отправки к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Приговор Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 16,438 гр. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова