П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2018 г. ...

Судья Советского районного суда ... Уразбахтин Э.Р. 

(...)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ... Республики Узбекистан, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: ...13, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

 дата > в 20:30 час., находясь по адресу: ..., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в отдел полиции для выяснения личности, упирался руками и ногами, вёл себя агрессивно.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он не знал, что эти лица являлись сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 

<

 дата > N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

 дата >, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лиц, анкетой иностранного гражданина, протоколом об административном задержании лица.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребёнка; отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ..., 

<

 дата > г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19:05 час. 

<

 дата >г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

Судья Э.Р. Уразбахтин