УИД: 50RS0011-01-2025-001958-05 Гражданское дело № 2-1498/25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Жуковский Московской области 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере * руб., неустойку на сумму задолженности в размере * руб. за период с момента подачи искового заявления по дату фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа: по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства; по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., почтовые расходы в размере * руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере * руб.. расходы по оплате юридических услуг в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере * руб. сроком на * календарных месяцев без начисления процентов, а заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передача денежных средств ответчику произведена в наличной форме, что подтверждается распиской. В период пользования займом ответчик частично возвратил денежные средства в размере * рублей, путем их перечисления на банковский счет истца. 

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал просрочку погашения обязательств в части соблюдения сроков и сумм возврата займа, что привело к образованию задолженности, о взыскании которой истец просит в настоящем иске. 

Представитель истца ИП ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, мотивированных возражений в суд не направил. 

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере * руб. сроком на * календарных месяцев, а заемщик обязуется возвратить сумму займа согласно нижеследующему графику платежей:

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г.;

- сумму денежных средств в размере * руб. не позднее ХХХХ г..

Сумма займа в размере * рублей предоставлена ответчику в наличной форме, что подтверждается распиской к договору займа № *** от ХХХХ года. 

Взимание процентов за пользование займом не предусмотрено (п. 1.2 Договора займа).

Займ считается возвращенным в полном объеме с момента передачи денежных средств заемщиком займодавцу в размере и порядке, указанном в п. 1.1, п. 1.1.1-1.1.8 Договора займа.

Согласно п. 2.1.1 Договора за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа по настоящему договору, на сумму займа начисляется неустойка в размере *% от общей суммы займа за каждый день просрочки сроков возврата суммы займа. 

Пунктом 3.1 Договора сторонами согласовано разрешение споров в рамках заключенного договора в Жуковском городском суде М.О..

Таким образом, материалами дела подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению суммы займа по настоящему договору. 

В свою очередь, ответчиком допущены нарушения в части соблюдения сроков и сумм возврата займа.

В период пользования займом ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере * рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № *** от ХХХХ года на сумму * руб.;

- № *** от ХХХХ года на сумму * руб.;

- № *** от ХХХХ года на сумму * руб.;

- № *** от ХХХХ года на сумму * руб.

Таким образом, платеж за ХХХХ года произведен с нарушением графика платежей и в полном объеме выплачен ХХХХ года. Платеж за июнь осуществлен не был. 

Пунктом 2.2.1 Договора установлено, что займодавец вправе требовать полного досрочного возврата суммы займа.

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика требование о возврате оставшейся части суммы займа и уплате неустойки, которое оставлено без исполнения. 

Доказательств обратному ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, сумма основного долга по договору займа составляет * руб., на которую подлежит исчислению неустойка, предусмотренная договором. 

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по платежу за ХХХХ года, исчисленная за период с ХХХХ года по ХХХХ г., составляет * руб., неустойка по платежу за ХХХХ года, исчисленная за период с ХХХХ года по ХХХХ года, – * руб., неустойка по платежу за ХХХХ года, исчисленная за период с ХХХХ года по ХХХХ года, – * руб.. 

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок суду не представлено. 

Ввиду изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму задолженности в размере * руб. с ХХХХ года (дата подачи иска в суд) по дату фактического исполнения обязательства, неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства и неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства.

В силу названных положений закона данное требование также подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере * руб. (л.д. 55-62), почтовые расходы в размере * руб. (л.д. 53-54), расходы на совершение нотариальных действий (л.д. 43-45), расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. (л.д. 11).

В силу положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму займа в размере * руб. по договору № *** от ХХХХ года; неустойку на сумму задолженности в размере * рублей за период с ХХХХ года (дата подачи иска в суд) по дату фактического исполнения обязательства, исчисленную в соответствии с п. 2.1.1 Договора № *** от ХХХХ года; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору № *** от ХХХХ года: - по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., - по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., - по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства, исчисленную в соответствии с п. 2.1.1 Договора № *** от ХХХХ года, - по платежу за ХХХХ за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., - по платежу за ХХХХ года за период с ХХХХ года по дату фактического исполнения обязательства, исчисленную в соответствии с п. 2.1.1 Договора № *** от ХХХХ года; расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., почтовые расходы в размере * руб., расходы на совершение нотариальных действий в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *.. 

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему опии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года.

Судья О.М. Царьков