Дело №2-1042/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 84050 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком в день передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 дополнительно взяла у ФИО1 в долг 20000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако, ответчик этого не сделала. В настоящий момент задолженность составляет 104050 рублей основного долга и 10271,98 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 104050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10271,98 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3486,00 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ФИО2 является знакомой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг по собственноручно написанной ей расписке 84050 рублей, сказав, что планирует покупать автомашину. Не вернув деньги в срок, ФИО2 взяла по еще одной собственноручно написанной расписке еще 20000 рублей, пообещав ФИО1, что возьмет кредит и вернет сразу всю сумму займа. Но деньги так и не вернула. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав также с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, конечной датой начисления процентов просил определить ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заемщика возвратить сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 84050 рублей с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка написана собственноручно ФИО2 (л.д.5). Подлинник расписки исследован в судебном заседании.

Кроме того, как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила в долг от ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей, с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно ФИО2 (л.д.6). Подлинник расписки исследован в судебном заседании.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или части суммы займа, лежит на ответчике, который не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт возврат денежных сумм по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 обязательства по договору займа (распискам) выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 84050 руб., а затем и 20000 руб., всего 104050 рублей передана ответчику ФИО2, что подтверждается расписками, подписанными собственноручно ответчиком ФИО2, срок исполнения обязательства ответчиком наступил, обязательство по возврату займов истцу ФИО1 в сумме 104050 рублей не исполнено, доказательства исполнения обязательства ответчиком не представлены, подлинники долговых документов находятся у истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 104050 рублей, подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 84050 рублей ФИО2 взяла у истца по договору займа с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа в размере 20000 рублей ФИО2 взяла у истца с указанием срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. 

При взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа суд исходит следующего расчета: 

При сумме задолженности 84050 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 84 050 x 13 x 10,50% / 366 = 313,47 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня): 84 050 x 104 x 10% / 366 = 2 388,31 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней): 84 050 x 85 x 10% / 365 = 1 957,33 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 84 050 x 36 x 9,75% / 365 = 808,26 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): 84 050 x 48 x 9,25% / 365 = 1 022,42 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день): 84 050 x 91 x 9% / 365 = 1 885,94 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 84 050 x 30 x 8,50% / 365 = 587,20 руб.Итого: 8 962,93 руб.

Суд не может согласиться с расчетом ФИО1, касающегося процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начальным период этого расчета является ДД.ММ.ГГГГ. Деньги по расписке от ДД.ММ.ГГГГ были взяты ФИО2 с условием из возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому датой, с которой необходимо производить расчет процентов за пользование денежными средствами, является ДД.ММ.ГГГГ. 

При сумме задолженности 20000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней): 20 000 x 25 x 10% / 365 = 136,99 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней): 20 000 x 36 x 9,75% / 365 = 192,33 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): 20 000 x 48 x 9,25% / 365 = 243,29 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день): 20 000 x 91 x 9% / 365 = 448,77 руб.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 20 000 x 30 x 8,50% / 365 = 139,73 руб.,Итого: 1 161,11 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 10124,04 рублей. (8 962,93 руб. + 1 161,11 руб. = 10124,04 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3483,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 104050 (сто четыре тысячи пятьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10124 (десять тысяч сто двадцать четыре) рубля 04 копейки, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3483 (три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2017 года.

Судья С.А. Трошин