Дело № 1-35/2025 (12501040093000025)

УИД: 24RS0039-01-2025-000242-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года Новоселовский районный суд Красноярского края 

В составе:

председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

при секретаре – Слободчиковой Т.В.

с участием: государственного обвинителя помошника прокурора Новоселовского района Красноярского края – Лебедевой К.Д.

подсудимого – ФИО1

защитника адвоката – Добрынина Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

В 1989 году, более точное время дознанием установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в принадлежащем ему помещении гаража расположенном по адресу: 

<

адрес>, нашёл самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, а также не менее двух охотничьих патронов к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*39, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного нарезного оружия и боеприпасов к нему в помещении вышеуказанного гаража. Реализуя задуманное, с указанного времени, ФИО2, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», а также ст. 22 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих оборот огнестрельного нарезного оружия и патронов к нему, без разрешения на то Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, заведомо зная, что для хранения оружия и патронов к нему, необходимо соответствующие разрешение, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, стал хранить самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, а также не менее двух охотничьих патронов к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*39, в помещении гаража расположенном по адресу: 

<

адрес> до июня 1991 года.

В июне 1991 года, более точное время дознанием установить не представилось возможным, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, переместил самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, а также не менее двух охотничьих патрона к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*39, под диван расположенный на веранде 

<

адрес>, где в нарушении вышеуказанного законодательства, продолжил их хранить до 07.03.2025 года.

07.03.2025 года, около 12 часов, более точное время дознанием установить не представилось возможным, ФИО2, будучи осведомленный о том, что только лицу, имеющему специальную лицензию или специальное разрешение, разрешается перевозить оружие и боеприпасы, не имея соответствующей лицензии и разрешения компетентных государственных органов, на перевозку указанных оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 25 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», и п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», из которых следует, что перевозка огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах соответствующие разрешение или лицензию, поместил самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, а также патроны калибра 7,62*39, в количестве не менее двух штук, в салон автомобиля «ВАЗ – 21074» государственный номер №, припаркованного у ограды 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, и в последствии находясь за рулем указанного автомобиля, совершил их перевозку по территориям 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

07.03.2025 года, в 16 часов 25 минут ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ – 21074» государственный номер №, при движении на 3 км. + 704 м. по ходу движения в сторону 

<

адрес> автодороги «Березовый Лог – Бараит – Камчатка» в 

<

адрес>, заметив сотрудников ОГИБДД ДПС МО МВД России «Балахтинский», с целью сокрытия факта незаконного хранения и перевозки оружия и боеприпасов, выбросил в открытое окно вышеуказанного автомобиля самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие. 07.03.2025 года, в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 25 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Балахтинский» в ходе осмотра места происшествия, на участке автодороги «Березовый Лог – Бараит – Камчатка», расположенном в 704 метрах от дорожного знака обозначающего 3 км. по ходу движения в сторону 

<

адрес>, у ФИО2 изъято самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие, а также патроны калибра 7,62*39, в количестве двух штук. 

Согласно заключения эксперта № от 24.03.2025 года, изъятый у ФИО2 и представленный на исследование предмет изготовлен самодельным способом по типу «переламывающихся» ружей под патрон 7,62 мм. обр. 1943 г. (7,62*39) является самодельным одноствольным нарезным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов. Изъятые у ФИО2 и представленные на исследование два патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62*39, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, признал в полном объёме и в ходе производства по делу, заявил ходатайство о производстве дознания в особом порядке.

При этом, подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно - процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314 - 315 УПК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации – как незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Правильное восприятие ФИО2, окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача - психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2, по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие постоянного места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу о том, что наказание для ФИО2, должно быть назначено в виде ограничения свободы с возложением обязанностей.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие под патрон 7,62 мм. обр. 1943 г. (7,62*39); два патрона калибра 7,62*39; две гильзы калибра 7,62*39 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КХО МО МВД России «Балахтинский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю; тампоны со следами чистки накала ствола самодельного оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КХО МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, как не представляющие ценности; диск CD-R с фрагментами видеозаписей с системы «Патруль видео» и с фрагментами видеозаписей нагрудного видеорегистратора «Дозор» от 07.03.2025 г., хранящийся при деле, хранить при деле; автомобиль «ВАЗ – 21074» государственный номер №, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, переданные на ответственное хранение собственнику ФИО2, оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года, ограничения свободы.

Обязать ФИО1, без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы 

<

адрес>, не менять место жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2, обязательство о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации: самодельное одноствольное нарезное огнестрельное оружие под патрон 7,62 мм. обр. 1943 г. (7,62*39); два патрона калибра 7,62*39; две гильзы калибра 7,62*39 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КХО МО МВД России «Балахтинский», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю; тампоны со следами чистки накала ствола самодельного оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств КХО МО МВД России «Балахтинский», уничтожить, как не представляющие ценности; диск CD-R с фрагментами видеозаписей с системы «Патруль видео» и с фрагментами видеозаписей нагрудного видеорегистратора «Дозор» от 07.03.2025 г., хранящийся при деле, хранить при деле; автомобиль «ВАЗ – 21074» государственный номер №, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, переданные на ответственное хранение собственнику ФИО2, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Новосёловский районный суд Красноярского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: