Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 13 октября 2017 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Б, Б о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к Б, Б обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Б, Б, зарегистрированным по адресу: г.Дальнегорск, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчики не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 50515 руб. 70 коп., которая до настоящего момента не погашена. 

Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 1169 руб. 11 коп.

Просит: взыскать с Б, Б в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> в 50515 руб. 70 коп., пеню в сумме 1169 руб. 11 коп., госпошлину в размере 1750 руб. 54 коп.

<

дата> в суд поступило заявление от Б об отмене заочного решения Дальнегорского районного суда от 

<

дата>.

Определением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> заочное решение от 

<

дата> отменено, гражданское дело возобновлено. 

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Я исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что в 2010 года в отношении него его мать Б была лишена родительских прав и над ним установлена опека. 

С 2010 года он проживал со своей тетей Б по ее адресу по ул.8 марта. 

Ответчик Б для извещения которой о времени и месте слушания дела, судом принимались меры, не явилась. Ее фактическое местонахождение суду неизвестно. Согласно рапорту УУП МОМВД РФ «Дальнегорский» Б предположительно находится за пределами 

<

адрес>. Из объяснения Р следует, что она является соседкой Б По адресу 

<

адрес> 

<

адрес> Б не проживает, уехала жить с мужчиной за пределами 

<

адрес>. Звонила ей примерно в 2015 году, больше ничего о местонахождении Б ей неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего, известного места жительства ответчика. Последним известным местом жительства Б является адрес: г.Дальнегорск 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Б

Выслушав представителя истца, ответчика Б, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу г.

<

адрес> 

<

адрес> является Т, что подтверждается поквартирной карточки.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Т умерла 

<

дата> (из копии наследственного дела).

Согласно поквартирной карточке № от 

<

дата> на регистрационном учете по адресу г.

<

адрес> 

<

адрес> состоят, в том числе ответчики Б и Б

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

В соответствии со ст.ст.30,31 ЖК РФ и ст.322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению Территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу от 

<

дата> №-р над несовершеннолетним Б со стороны Б, проживающей по адресу: г.

<

адрес>, установлена опека. Мать несовершеннолетнего, Б решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - Б.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 

<

дата>, Б зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Дальнегорск 

<

адрес>.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию, в жилом помещении по адресу: г.Дальнегорск 

<

адрес> 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 50 515 рублей 70 копеек.

Учитывая изложенное, требования истца об оплате жилищно-коммунальных услуг с Б удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик с 2010 года в жилом помещении не проживал, и коммунальными услугами, в частности горячим и холодным водоснабжением не пользовался, будучи несовершеннолетним, находился под опекой с 

<

дата> год и проживал по иному адресу. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым освободить от гражданско-правовой ответственности по данному гражданскому делу Б.

Суд считает, что сумма долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит взысканию с ответчика Б, в размере 50 515 рублей 70 копеек и пени 1169 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Б в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1750 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Б в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 50 515 рублей 70 копеек, пени в сумме 1169 рублей 11 копеек, а также государственную пошлину в размере 1750 рублей 54 копейки, всего 53 435 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 35 копеек.

Освободить от гражданско-правовой ответственности по данному гражданскому делу Б.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение одного месяца, с момента вынесения окончательного решения. 

Председательствующий судья И.И. Поташова