дело № 5-523/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО7,

защитника ФИО4 действующего на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему удостоверение № выданного УМЮ УФРС РФ по СК,

инспектора ОВМ ОВМД России по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП «ФИО1» станошником, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в ходе приема граждан в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин Армении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в не постановки на миграционный учет по месту жительства по виду на жительство в РФ в течении 7 дней, чем нарушил требования ч. 1 ст. 16 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». 

В судебном заседании ФИО7 свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил следующее, что у него имеется вид на жительство до ДД.ММ.ГГГГ С 2011 года он постоянно проживает на территории РФ, раннее за нарушение режима пребывания в РФ он не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ по месту его фактического пребывания сотрудники миграционного контроля осуществляли проверку, а именно у его двоюродного брата ФИО1 В ходе проверки он был опрошен.ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что он снят с регистрационного учета и он пришел вместе со своей тетей ФИО2 для постановки на учет для регистрации у ФИО2, где сотрудники полиции поставили штамп о снятии его с регистрационного учета датой ДД.ММ.ГГГГ О том, что он снят с регистрационного учета он не знал. На территории РФ у него имеется двое несовершеннолетних детей от гражданки Армении ФИО3, которая проживает в России по виду на жительство. 

Защитник ФИО4 в судебном заседании считал необоснованным привлечение к административной ответственности ФИО7, поскольку последний надлежащим образом не был уведомлен о снятии его с регистрационного учета. В следствии чего у ФИО7 отсутствует состав административного правонарушения. 

Инспектор ОВМ ОВМД России по 

<

адрес> ФИО5, считал что в действиях ФИО7 присутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Суд, изучив представленные материалы, заслушав ФИО7, его защитника и инспектора ОВМ ОВМД России по 

<

адрес> приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее Закон) постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

На основании части 1 статьи 16 Закона заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в ходе приема граждан в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин Армении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в не постановки на миграционный учет по месту жительства по виду на жительство в РФ в течении 7 дней, чем нарушил требования ч. 1 ст. 16 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»; объяснением ФИО7; копией паспорта ФИО7, копией вида на жительство ФИО7, заключением по снятию с регистрационного учета по месту жительства ФИО7, из которого следует, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 являясь собственником домовладения: 

<

адрес> зарегистрировал по своему месту жительства гражданина Армении ФИО7, который по указанному адресу не проживал, данный факт подтверждается объяснением ФИО1 

Представленный акт стороной защиты № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 нет нарушений миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ не может послужить основанием для прекращения административного дела в отношении ФИО7, так как данный акт был составлен в рамках проведенной проверки о привлечении ФИО1 к Уголовной ответственности. 

Факт того, что ФИО7 не знал о том, что он снят с регистрационного учета опровергается материалами дела, а именно уведомлением миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Заявленное ходатайство стороной защиты об истребовании дополнительных доказательств, суд находит необоснованным и подлежащим отклонению, поскольку заявленные материалы находятся в административном деле. 

Таким образом, ФИО7 своими действиями нарушил требования ч. 1 ст. 16 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные судом, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО7 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ, поскольку сведений о близких родственниках предоставленные в суд не могут послужить основанием для назначения наказания в виде штрафа без выдворения, поскольку достоверных сведений что ФИО6 приходится дочерью лица привлекаемого к административной ответственности не имеется, как и не имеется сведений о браке с ФИО3 

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления суда в части выдворения, на основании ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ суд принимает решение о необходимости помещения ФИО7 в специализированное помещение - приемник.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ.

Поместить ФИО7 в Специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу 

<

адрес>) и до его выдворения содержать в данном учреждении.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления законную силу постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКАТО №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>, БИК №, УИН № 4 № №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Исполнение настоящего постановления в части принудительного административного выдворения ФИО7 из РФ на судебных приставов - исполнителей Буденновского РОСП УФССП по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев 

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-523/19, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з ФИО8