у.д. № 1-214/2024

УИД: 19RS0002-01-2024-001487-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 16 мая 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Парахиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О.,

потерпевших: ЕЮС, ДГП, КСН, КВД, ШМС, ДСН,

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Королькова В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся *** в г***, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила восемь эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период с 10 часов 00 минут 05.09.2023 г. до 13 часов 36 минут 22.09.2023 г., индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЕЮС, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ЕЮС о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ей услугу по продаже и установке окна ПВХ и двери ПВХ, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 35 700 рублей, включающую в себя стоимость изделий и услуг по установке двери ПВХ и окна ПВХ, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ЕЮС устный договор на приобретение и установку двери ПВХ и окна ПВХ, тем самым ввела ЕЮС в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 22.09.2023 г. около 13 часов 36 минут ЕЮС, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, по предложению индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществила перевод на банковский счет ФИО2, открытый в АО «***» *** денежных средств в сумме 35 700 рублей за приобретение и установку окна ПВХ и двери ПВХ в доме № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, завладев которыми ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЕЮС значительный материальный ущерб на сумму 35 700 рублей.

Кроме того, в период с 10 часов 00 минут 12.10.2023 г. до 11 часов 23 минут 14.10.2023 г., индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ДГП, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ДГП о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ему услугу по продаже и установке двух окон ПВХ, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 32000 рублей, включающую в себя стоимость изделий и услуг по установке окон в доме № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ДГП договор *** от 12.10.2023 на приобретение и установку двух окон ПВХ, тем самым ввела ДГП в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 14.10.2023 г. около 11 часов 23 минут ДГП, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, используя банковскую карту АО «***», принадлежащую его зятю СЕП, по безналичному расчету через платежный терминал осуществил перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей на банковский счет ФИО2, открытый в АО «***» *** за приобретение и установку двух окон ПВХ в доме № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, завладев которыми ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ДГП значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, 20.10.2023 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 29 минут, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих КСН, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила КСН о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ей услугу по продаже и установке окна ПВХ и двух дверей ПВХ, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 71 000 рублей, включающую в себя стоимость изделий и услуг по установке дверей и окна, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с КСН договор *** от 20.10.2023 на приобретение и установку двух дверей ПВХ и окна ПВХ, тем самым ввела КСН в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 20.10.2023 г. в период с 10 часов 29 минут до 10 часов 31 минуты КСН, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, передала индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в общей сумме 71 000 рублей за приобретение и установку окна ПВХ и двух дверей ПВХ в доме № *** по ул. *** в р*** Республики Хакасия, завладев которыми индивидуальный предприниматель ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым КСН значительный материальный ущерб на сумму 71 000 рублей.

Кроме того, 20.10.2023 г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ТАА, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ТАА о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ей услугу по продаже и установке межкомнатной двери, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 14 300 рублей, включающую в себя стоимость изделия и услуг по установке межкомнатной двери в квартире № *** дома № *** по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и, не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ТАА договор *** от *** на продажу и установку межкомнатной двери, тем самым ввела ТАА в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 20.10.2023 в период с 12 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ТАА, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, передала индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в общей сумме 14 300 рублей за приобретение и установку межкомнатной двери в квартире № *** дома № *** по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, завладев которыми ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ТАА значительный материальный ущерб на сумму 14 300 рублей.

Кроме того, 25.10.2023 г. в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих КВД, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила КВД о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ему услугу по продаже двух окон ПВХ, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 18 500 рублей, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с КВД устный договор на продажу двух окон ПВХ, тем самым ввела КВД в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 25.10.2023 около 15 часов 25 минут КВД, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, передал индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в сумме 18 500 рублей за приобретение двух окон ПВХ, завладев которыми ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым КВД значительный материальный ущерб на сумму 18 500 рублей.

Кроме того, 02.11.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 39 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ШМС, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ШМС о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ей услугу по продаже и установке входной металлической двери, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 33200 рублей, включающую в себя стоимость изделия и услуг по установке входной двери в квартире № *** дома № *** по ул. ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ШМС договор *** от 02.11.2023 на продажу и установку входной двери по вышеуказанному адресу, тем самым ввела ШМС в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 02.11.2023 около 15 часов 39 минут ШМС, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутой относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, используя банковскую карту ПАО «***», принадлежащую ее супругу ШВЕ, по безналичному расчету через платежный терминал осуществила перевод денежных средств в сумме 33200 рублей на банковский счет ФИО2, открытый в АО «***» *** за приобретение и установку входной двери в квартире № *** дома № *** по ул. ***, г. Черногорска, Республики Хакасия, завладев которыми индивидуальный предприниматель ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ШМС значительный материальный ущерб на сумму 33 200 рублей.

Кроме того, 10.11.2023 г. в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ДСН, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ДСН о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ему услугу по продаже и установке жалюзи, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 22 600 рублей, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ДСН устный договор на продажу и установку жалюзи в доме № ***, по ул. *** в *** Республики Хакасия, тем самым ввела ДСН в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 10.11.2023 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ДСН, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, передал индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в сумме 22 600 рублей за приобретение и установку жалюзи в доме № *** по ул. *** в *** Республики Хакасия, завладев которыми индивидуальный предприниматель ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ДСН значительный материальный ущерб на сумму 22 600 рублей.

Кроме того, 21.11.2023 г. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированная в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ОГРНИП за *** от ***, основным видом деятельности которой является торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах, находясь по месту осуществления предпринимательской деятельности в офисе «***», расположенном по адресу: *** имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАИ, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, сообщила ПАИ о том, что она длительное время работает в сфере розничной торговли металлическими и неметаллическими конструкциями, и готова оказать ему услугу по продаже и установке входной металлической двери, в максимально короткие сроки, за оплату в сумме 41500 рублей, включающую в себя стоимость изделия и услуг по установке двери в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, при этом, достоверно зная, что указанные работы производить не будет, и не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с ПАИ договор *** от 21.11.2023 на продажу и установку входной металлической двери, тем самым ввела ПАИ в заблуждение относительно своих намерений. 

Далее, 21.11.2023 г. около 10 часов 55 минут ПАИ, не подозревая о преступных намерениях индивидуального предпринимателя ФИО2, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи обманутым относительно взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору индивидуальным предпринимателем ФИО2, находясь в офисе «***», расположенном по адресу: ***, передал индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства в сумме 41 500 рублей за приобретение и установку входной металлической двери в квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, завладев которыми ФИО2, находясь в вышеуказанном офисе, похитила их путем обмана.

После чего, ФИО2 обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАИ значительный материальный ущерб на сумму 41 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Корольков В.Г. поддержал ходатайство подсудимой ФИО2 в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшие ЕЮС, ДГП, КСН, ТАА, КВД, ШМС, ДСН, ПАИ не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 в редакции действующего уголовного закона:

- по факту хищения имущества ЕЮС по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ДГП по ч. 2 ст. 158 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества КСН по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ТАА по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества КВД по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ШМС по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ДСН по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ПАИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит а также с учетом её поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенных деяний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории средней тяжести, мотивы и обстоятельства их совершения, а также личность ФИО2: ранее не судима (т. 3 л.д. 135, 136), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 139, 142),, характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МВД России по г. Черногорску - положительно (т. 3 л.д. 157), влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования, подсудимая предоставила органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений и дала правдивые, полные показания, способствующие расследованию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все данные в совокупности, характер совершенных подсудимой ФИО2 преступлений, степень и общественную опасность указанных деяний, данные о личности подсудимой, возраст, её имущественное положение, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении ей наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на неё обязанностей, вызволяющих контролировать её поведение.

Именно такое наказание ФИО2, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья, а также для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Потерпевшими ЕЮС, КСН, ТАА, КВД, ШМС, ДСН, ПАИ в ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 причиненного имущественного ущерба на сумму 35 700 рублей (т. 1 л.д. 58),, 71 000 рублей (т. 1 л.д. 220), 14 300 рублей (т. 2 л.д. 44), 18 500 рублей (т. 2 л.д. 69), 33 200 рублей (т. 2 л.д. 120), 22 600 рублей (т. 2 л.д. 159), 41 500 рублей (т. 3 л.д. 9) соответственно.

Потерпевшим ДГП заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 причиненного имущественного ущерба и морального вреда в сумме 50 000 рублей (т. 1 л.д. 124). В судебном заседании потерпевший ДГП уточнил свое исковое заявление, просил взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба денежные средства в сумме 32 000 рублей, от исковых требований в части возмещения морального вреда на сумму 18 000 рублей отказался.

Подсудимая ФИО2 гражданские иски потерпевших признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб причинен потерпевшим умышленными противоправными действиями подсудимой ФИО2 и до настоящего времени не возмещен в полном объеме.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по факту хищения имущества ЕЮС по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества ДГП по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества КСН по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества ТАА по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества КВД по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества ШМС по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества ДСН по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по факту хищения имущества ПАИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на неё обязанности: 

- регулярно в установленные инспектором дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства;

- трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших ЕЮС, КСН, ТАА, КВД, ШМС, ДСН, ПАИ, ДГП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЕЮС в счет возмещения причиненного материального ущерба 35 700 (тридцать пять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу КСН в счет возмещения причиненного материального ущерба 71 000 (семьдесят одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТАА в счет возмещения причиненного материального ущерба 14 300 (четырнадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу КВД в счет возмещения причиненного материального ущерба 18 500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ШМС в счет возмещения причиненного материального ущерба 33 200 (тридцать три тысячи двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДСН в счет возмещения причиненного материального ущерба 22 600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАИ в счет возмещения причиненного материального ущерба 41 500 (сорок одну тысячу пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДГП в счет возмещения причиненного материального ущерба 32 000 (тридцать две тысячи) рублей. Производство по иску ДГП в части возмещения морального вреда прекратить, в связи с его отказом от иска в данной части.

Вещественные доказательства: 

- кассовый чек от 21.11.2023 на сумму 41 500 рублей, отгрузочную ведомость к счету *** от 27.11.2023; кассовый чек от 21.11.2023 на сумму 41 500 рублей; договор *** от 25.10.2023 со спецификацией; договор *** от 20.11.2023; кассовый чек от 20.10.2023 на сумму 3 000 рублей; кассовый чек от 20.10.2023 на сумму 11 300 рублей; скоросшиватель желтого цвета, с находящимися в нем договорами; скоросшиватель черного цвета, с находящимися в нем договорами, спецификацией изделий и платежными документами, - хранить при уголовном деле;

- платежный терминал марки «PAY kiosk», модель «ККТ AQSI5-Ф», *** и печать красного цвета «Индивидуальный предприниматель ФИО2, ГРНИП *** от ***, ИНН 

<

***>», принадлежащие ИП ФИО2, - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО2;

- договор *** от 12.10.2023, кассовый чек от 14.10.2023 на сумму 32 000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ДГП; договор *** от 20.10.2023, кассовый чек от 20.10.2023 на сумму 67 250 рублей, кассовый чек от 20.10.2023 на сумму 3 750 рублей, хранящиеся у потерпевшей КСН, договор *** от 02.11.2023, кассовый чек от 02.11.2023 на сумму 33 200 рублей, хранящиеся у потерпевшей ШМС, оставить по принадлежности, освободив потерпевших от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.Н. Кузнецова