50RS0№-48

Дело №2-2154/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А. с участием прокурора Магомедова Ш.М., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО13, ФИО6 ФИО14 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО16, ФИО6 ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска ссылаются на то, что ФИО6 ФИО19 и членам его семьи: супруге ФИО6 ФИО18, сыну –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с прохождением службы было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>.; впоследствии в спорное жилое помещение был вселен сын – ФИО2; спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на срок действия контракта о прохождении военной службы; на период предоставления ответчику жилого помещения, оно было закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части; на настоящее время правом пользования наниматель не обладает, по месту жительства не зарегистрирован, однако в квартире продолжают проживать ФИО1 ФИО21, ФИО6 ФИО22, Поляков ФИО23, 

Истцы в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО24, ФИО6 ФИО25, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о дате рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, возражений на иск суду не представили. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ФИО26 и членам его семьи: супруге ФИО6 ФИО27, сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с прохождением службы было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,35 кв. м., по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на срок действия контракта о прохождении военной службы.

Данное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления объектов федерального недвижимого имущества за ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы ФИО28 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из приказа Командира войсковой части 32516 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения. 

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются: 1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации; 3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение предоставлялось ФИО3 по договору найма служебного жилого помещения в связи с прохождением службы. На настоящее время правом пользования наниматель ФИО3 не обладает, по месту жительства не зарегистрирован, однако в квартире продолжают проживать члены его семьи, ФИО4, сын – ФИО5, ФИО2, требования истцов по освобождению служебного жилого помещения, не исполнили до настоящего времени, поскольку фактически проживают в спорной квартире, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками. 

Данные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков ФИО4 несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 утратившими право пользования спорным жилым помещением. 

С учётом того, что ответчики и несовершеннолетний ФИО5 в настоящее время без законных на то оснований занимают спорное жилое помещение, они подлежат выселению из данного спорного жилого помещения. 

Поскольку истцы при подаче в суд иска госпошлину не оплачивали, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 93, 99, 103-104 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казённого учреждения «Центральнее территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО29, ФИО6 ФИО30, несовершеннолетнего ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 ФИО31, ФИО6 ФИО32, несовершеннолетнего ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО6 ФИО34 государственную пошлину в доход государства в размере ФИО33. 

Взыскать с ФИО1 ФИО35 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова