Дело № 2-156/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 апреля 2017 года 

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., 

при секретаре Дудкиной А.Е., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г.Читы, действующего в интересах ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании тружеником тыла военных лет, выдаче удостоверения установленного образца, 

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Центрального района г.Читы, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведения прокурором проверки по обращению истицы ФИО1, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в годы Великой Отечественной войны в период с 1944 года по 1945 годы, а также послевоенные годы работала в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. ФИО1 пасла скот, занималась прополкой зерновых культур, осуществляла иную работу. Какие-либо документы, подтверждающие работу ФИО1 в данные годы не сохранились. Вместе с тем, есть свидетели, которые могут подтвердить данный факт. На ее обращение о допросе свидетелей в Пенсионный фонд, ей было отказано. Просит суд установить факт работы ФИО1 в колхозе «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФР в г.Чите (межрайонное) включить данные периоды в страховой стаж. 

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила признать ее тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны в период с марта по сентябрь 1944 года, с марта по сентябрь 1945 года, обязать ответчика Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края выдать ей удостоверение ветерана Великой Отечественной войны (л.д. ). 

В судебном заседании представитель прокуратуры Центрального района г.Читы ФИО2, истица ФИО1 заявленные исковые требования в уточненном виде поддержали, истица ФИО1 суду пояснила, что в спорные периоды времени, несмотря на свой несовершеннолетний возраст, она работала в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, привлекалась для выполнения различных работ: участвовала в посевных работах, уборке урожая, уходом за скотом и т.д. Заработную плату ей не платили, поскольку в те годы оплата труда несовершеннолетним не производилась. Свидетели, которые работали с ней совместно, подтверждают этот факт, однако, получить необходимый документ, что она является тружеником тыла не представилось возможным по причине отказа пенсионного органа в зачете периодов работы в страховой стаж. Просят суд исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонд Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суду приходит к следующему. 

Согласно положениям подп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 (добрачная фамилия «П.») ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края с заявлением о рассмотрении вопроса по установлению ей статуса ветерана Великой Отечественной войны в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в связи с работой в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. 

Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уведомлена об отсутствии оснований для присвоения ей такового статуса, ей рекомендовано обратиться в отдел социальной защиты населения Министерства по месту жительства, представив паспорт и документы, подтверждающие трудовой стаж в годы Великой Отечественной войны, для рассмотрения поставленного вопроса комиссией.

На обращение ФИО1 в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю по вопросу подтверждения стажа в годы Великой Отечественной войны по свидетельским показаниям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был дан ответ, о том, что подтверждение указанного стажа не представляется возможным по причине исполнения трудовых обязанностей в малолетнем возрасте (7 лет). 

Согласно сообщения муниципального архива администрации муниципального района «Шилкинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу работников колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в годы Великой Отечественной войны и послевоенное время на хранение в архив не поступали. 

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, прокурор и истица ФИО1, ссылались на то обстоятельство, в период с марта по сентябрь 1944 – 1945 года, ФИО4, несмотря на свой несовершеннолетний возраст, работала в колхозе «

<

данные изъяты>», привлекалась для выполнения полевых работ по посадке, и сбору урожая, заготовки кормов для животных, уходом за животными. Работников в колхозе в тот период времени не хватало, поэтому в помощь взрослым привлекались дети. Заработная плата детям не выплачивалась, поэтому документально подтвердить свой стаж работы ФИО1 не может, в связи с чем, она обращалась в Пенсионный фонд, с целью допросить свидетелей, работавших с ней совместно в этот период. Вместе с тем, ее заявление не было удовлетворено по причине исполнения трудовых обязанностей в годы Великой Отечественной войны в малолетнем возрасте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Федеральный закон "О ветеранах" не содержит положений, которые при установлении факта работы лица в тылу запрещают использование каких-либо доказательств, либо обязывают доказывать эти обстоятельства только какими-либо определенными доказательствами, в связи с чем, заинтересованные лица вправе подтверждать свои доводы любыми предусмотренными ГПК РФ средствами доказывания.

Из свидетельских показаний Г. В.И., заверенных главой администрации сельского поселения «Чиронское» Шилкинского района Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 в период с марта по июль 1944 года, 1945 года принимала участие в работе колхоза: полола траву на пшеничных полях, пасла скот.

Согласно пояснений И. В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в годы войны работала в поле, полола траву, осенью вязала снопы, молотила зерно, собирала колоски, пасла барашек. 

Согласно пояснений И. В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в годы Великой Отечественной войны в 1944, 1945 годах с марта по сентябрь месяц работала разнорабочей в колхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>: полола траву в летнее время, вязала снопы в осенний период, ухаживала за скотом. 

Их пояснений истицы ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что она, И. В.П., Г. В.И. в указанные ею периоды работали совместно, Г. В.И., указав на ее работу только в период с марта по июль 1944 и 1945 года, в августе и сентябре месяце болела, поэтому не могла знать о ее работе в данные месяцы. 

Оценивая собранные доказательства в своей совокупности, письменные показания свидетелей, суд находит установленным, что в годы Великой Отечественной войны, в период с марта по июль 1944 года, с марта по май 1945 года истица ФИО1 работала в колхозе «

<

данные изъяты> » 

<

адрес>. 

Письменные пояснения свидетелей суд находит подлежащими принятию, опрос свидетелей производился должностным лицом – главой администрации сельского поселения «Чиронское» Шилкинского района Читинской области, свидетели осуществляли трудовую деятельность в колхозе «

<

данные изъяты>», что следует из материалов пенсионных дел, направленных суду УПФР в г.Шилка, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным свидетелями суд не находит. Пояснения Г. В.И. и И. В.П. о работе истицы с марта по июль 1944 года, с марта по май 1945 года совпадают и не противоречивы. 

Показания свидетеля И. В.П. о работе истицы в период август – сентябрь 1944, 1945 годов, объективно иными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, данные показания в указанной части суд оценивает критически.

Оценивая представленные стороной прокурора и истца доказательства, учитывая, что иным способом доказать свой факт работы истица не может, по причинам, независящим от нее, а те обстоятельства, которые приведены в рамках рассмотрения настоящего дела стороной ответчиков не опровергнуты, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Период работы, в который истица осуществляла трудовую деятельность суд полагает возможным определить с марта по июль 1944 года, с марта по май 1945 года, то есть ограничить периодом Великой Отечественной войны. 

При этом, суд учитывает, что истицей представлены суду доказательства работы в тылу в годы Великой Отечественной войны в течение более 6 месяцев, что дает ей право на получение удостоверения установленного образца. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Центрального района г.Читы, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны в период с марта по июль 1944 года, с марта по май 1945 года. 

Обязать Министерство труда социальной защиты населения Забайкальского края выдать ФИО1 удостоверение ветерана Великой Отечественной войны. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы. 

Мотивированное решение суда изготовлено 06.04.2017 г. 

Судья: Подшивалова Н.С.