П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Давыдова Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

27 июля 2020 года в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществил продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,75 литра по цене 150 рублей, которая на основании справки об исследовании № от 03.08.2020 года является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с содержанием этилового спирта крепостью 43,2 % об.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 16 октября 2020 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО1 в соответствии со ст.51 Конституции РФ от объяснений отказался,

- рапортом ст.УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО4 от 27.07.2020г., согласно которому, 27.07.2020г. в 18ч.40 мин. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1 гр. ФИО5 в количестве 0,75 литра по цене 150 рублей за 0,75 литра;

- протоколом изъятия вещей и документов от 27 июля 2020 года, согласно которому 27.07.2020 года у гражданина ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, была изъята прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, с синей крышкой и этикеткой «Вода питьевая Куликово поле», наполненная на половину прозрачной жидкостью с резким запахом спирта; 

- письменными объяснениями ФИО3 от 27.07.2020 года, которая подтвердила факт покупки спиртосодержащей жидкости емкостью 1,5 литра, наполненной не полностью, за 150 рублей 27.07.2020 года в 18 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>;

-справкой об исследовании № от 03.08.2020 года эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью- самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 43,2%. В представленных жидкостях диэтилфталат не обнаружен. Спиртосодержащая жидкость типа «самогон», изготавливаемая гражданами самодельным способом, относится к спиртным напиткам домашней выработки, на которые не распространяются требования нормативных и технических документов. Тем самым, отнести самогон к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции не представляется возможным по причине отсутствия какой-либо регламентирующей документации. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, а также ФЗ от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению.

При этом на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N171-ФЗ и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, предметы административных правонарушений, находящиеся в незаконном обороте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Изъятая, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, с синей крышкой и этикеткой «Вода питьевая Куликово поле», наполненная на половину прозрачной жидкостью, подлежит уничтожению. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН 

<

***>, КПП 711201001, КОД 18811601141019000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 1888047120009391493 4.

Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Давыдова Н.В.