РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г.Туймазы 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФМИ, ФЗЯ, ПРИ, ФВИ, ФНГ, ФРМ к Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

ФМИ, ФЗЯ, ПРИ, ФВИ, ФНГ, ФРМ обратились в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ВРР и истцами был заключен договор мены в результате которого ВРР передал право собственности на незавершенное строительство, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес> семье Ф.

С 1995 года строительство дома было завершено и построен двухэтажный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИА. Однако никто за оформлением наследственного имущества, оставшегося после его смерти не обращался. 

От наследства оставшегося после смерти ФИА в виде 1/7 доли жилого дома по 

<

адрес> наследники первой очереди - супруга ФЗЯ, дочь ФВИ, дочь ПРИ отказались в пользу сына наследодателя ФМИ.

При обращении к нотариусу им было разъяснено, что отсутствуют правоустанавливающие документы для выдачи свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ФИА, а так же пропущен с шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно справки БТИ РБ Туймазинского территориального участка Октябрьского филиала собственниками жилого дома являемся истцы. 

На основании изложенного, с учетом уточнения, истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>2.

В судебном заседании представитель истцов КЛФ поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Истицы надлежаще ФМИ, ФЗЯ, ПРИ, ФВИ, ФНГ, ФРМ извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – представитель 

<

адрес> РБ ХЕВ не возражала против удовлетворения исковых требований Ф.

Третье лицо – ВРР надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ). 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ФИА умер ДД.ММ.ГГГГ году, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АР №, выданным отделом ЗАГС администрацией 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ.

ФМИ, ФВИ, ПРИ являются детьми умершего ФИА, ФЗЯ являлась супругой, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака и не оспаривается сторонами.

После смерти ФИА открылось наследство в виде 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, приобретенного им по договору мены.

Факт принадлежности вышеуказанного жилого дома умершему ФИА подтверждается договором мены № от 09.12.1993г., удостоверенного нотариусом АЗТ и справкой ГУП БТИ № от 04.10.2016г. 

Уведомлением о присвоении почтового адреса на основании заявления ФМИ жилому дому присвоен почтовый адрес : РБ, 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной Туймазинским территориальным участком Октябрьского филиала государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ следует, что объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФМИ, ФНГ, ФРМ, ФИА, ФВИ, ФЗЯ, ФРИ согласно договора мены за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРП от 05.10.2016г. следует, что права на спорный объект недвижимого имущества и земельный участок не зарегистрированы.

Истец ФМИ фактически принял наследство в виде 1/7 доли указанного жилого дома, остался проживать в нем после смерти ФИА, принимал меры по его сохранности, забрал себе личные вещи ФИА

Наследники первой очереди после смерти ФИА - ФЗЯ, ФВИ, ПРИ отказались от наследства в пользу ФМИ

ФНГ, ФРМ с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В силу абз. 6 п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или об отсутствии права, то такое решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФМИ, З. Я., В. И., Н. Г., Р. М., ПРИ об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199,265,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> ФМИ, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Признать за ФМИ 2/7 доли, за ФЗЯ 1/7 доли, за ФВИ 1/7 доли, за ФРИ 1/7 доли, ФНГ 1/7 доли, за ФРМ 1/7 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд.

Судья: А.А. Гиниятова