Дело № 2–1631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

28.08.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратился ФИО3 с исковым заявлением к Администрации г.о. Электросталь Московской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2017 умер "степень родства" истца Лакутина С.Е. – Ф.. После смерти Ф. открылось наследство в виде "размер доли" квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращалась, так как не знал о смерти "степень родства", второй наследник "размер доли" квартиры Ф1., являющийся его сводным "степень родства" и проживающий на момент смерти совместно с ним, не сообщил ему о его смерти, проведя все процедуры похорон самостоятельно. Он проживает отдельно, и в связи с имеющимися у него тяжелыми жизненными обстоятельствами и ранее сложившейся сложной обстановкой в новой семье "степень родства", в последнее время он редко виделся с ним, отношения прервались. Однако в дальнейшем при встрече со сводным "степень родства" в начале июля 2018 года ему стало известно о смерти наследодателя. В конце июля 2018 года он обратился за принятием наследства к нотариусу, который отказал ему в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с чем, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Ф., умершего 

<

дата>.

По ходатайству истца в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г.о.Электросталь, на надлежащего- ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти "степень родства" – Ф. Наследниками также являются: ФИО3 ("степень родства" Ф.) и Ф1. ("степень родства" ФИО2, наследник по завещанию). Ф. завещал квартиру ФИО3 и Ф1. в равных долях. Ф1. отказался от наследства в её пользу. ФИО3 к нотариусу не обратился во время. Она не возражает против восстановления ФИО3 срока для принятия наследства, для того, что бы он вступил в права наследования. 

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса ФИО4, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти от 24.06.2017 Отделом № 2 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области подтверждено, что Ф., 

<

дата> рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от 

<

дата>.

В силу ст. 1113 ГК РФ после смерти Ф. открылось наследство, в состав которого входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства указанное выше имущество (ст. 1112 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно завещанию от 14.10.2016, Ф. завещал принадлежащую ему по праву собственности квартиру, находящуюся по 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> рождения, и Ф1., 

<

дата> рождения в равных долях по "размер доли" каждому. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из представленных материалов наследственного дела к имуществу умершего Ф. следует, что с заявлением о принятии наследства 08.12.2017 обратилась ФИО2 ("степень родства" наследодателя Ф.), указав, что принимает наследство по всем основаниям наследования. Наследниками также являются: ФИО3, Ф1.. 

Ф2. в заявлении нотариусу от 08.12.2018 отказался от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания от 14.10.2016, в пользу ФИО2. 

В установленный срок истец ФИО3 за принятием наследства к нотариусу не обратился. 

В случае пропуска срока для принятия наследства он может быть восстановлен. Для восстановления судом пропущенного срока в п. 1 ст. 1155 ГК установлены два условия: уважительность причин пропуска срока для принятия наследства; обращение в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. 

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд учитывает, что о сроках на обращение к нотариусу для принятия наследства истец узнал лишь в июле 2018 года, поскольку истец не проживал длительное время с отцом и не общался с ним в силу сложившихся семейных обстоятельств; обратился в суд в пределах шести месяцев со дня, когда узнал о смерти наследодателя; суд принимает также во внимание, что ответчик, принявший наследство, не возражает против иска. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти Ф., 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, 

<

дата> рождения, срок для принятия наследства после смерти Ф., 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 02 ноября 2018 года.

Судья: Е.С. Шебашова