О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/17 по исковому заявлению ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> требования Банка удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При новом рассмотрении дела представитель ЗАО «Бинбанк кредитные карты» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. Причины уважительности неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не поступало. 

Ответчик и ее представители в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали. 

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения в связи с неявкой его представителя в судебное заседание трижды. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П P Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова