Дело № 2а-372/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 06 июля 2021 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворониной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 августа 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 09 октября 2017 года ФИО2 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней.

28 декабря 2018 года, на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 декабря 2018 года, ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, условно – досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 20 дней.

За время нахождения на свободе, после отбытия срока наказания, ФИО2 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Заместитель начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 полностью поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор Власов В.Г. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает в отношении поднадзорного лица административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 07 августа 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 6-8/.

Указанным приговором суда ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 09 октября 2017 года ФИО2 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 28 дней /л.д. 9/.

28 декабря 2018 года, на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 декабря 2018 года, ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по условно - досрочному освобождению на не отбытый срок 07 месяцев 20 дней /л.д. 11-12, 10/.

Таким образом, срок погашения судимости – до 28 декабря 2026 года.

За время нахождения на свободе, после отбытия срока наказания, ФИО2 в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, 10 мая 2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей /л.д. 13/.

10 июня 2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей /л.д. 14-15/.

Административный ответчик ФИО2 возражений по обстоятельствам привлечения к административной ответственности, указанным административным истцом, не представил.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно /л.д. 18/.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД младшего лейтенанта полиции ФИО6, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. В настоящий момент не трудоустроен, пенсионер. Привлекался к административной ответственности, как за распитие алкогольной продукции, так и за нахождение без средств индивидуальной защиты органов дыхания на остановке общественного транспорта /л.д. 20/.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО7 ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 17/.

Согласно рапорту инспектора НС и ОАН ОМВД России по Аннинскому району капитана полиции ФИО8, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений /л.д. 4/.

Согласно справке о составе семьи № 120 от 23 июня 2021 года выданной главой Новожизненского сельского поселения, ФИО2 проживает один /л.д. 19/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 и полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок три года, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

При этом суд считает необходимым установить ФИО2, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, а именно с 17 июля 2021 года по 17 июля 2024 года.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июля 2021 года.

Дело № 2а-372/2021