1-203/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года город Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мурзабулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственого комитета Российской Федерации по РБ ФИО4 о возбуждении ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего главой Администрации сельского поселения Яратовский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Являясь главой органа местного самоуправления, в период нахождения на должности главы сельского поселения Яратовский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (далее – СП Яратовский сельсовет), на основании решения Совета СП Яратовский сельсовет от 29.09.2015 № 5, являясь в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Республики Башкортостан от 18.03.2005 № 162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан», Уставом СП Яратовский сельсовет, высшим должностным лицом муниципального образования, главой органа местного самоуправления, наделенный в соответствии со ст.ст. 18, 19 Устава СП Яратовский сельсовет правами и обязанностями согласно которым глава сельского поселения СП Яратовский сельсовет: представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения, подписывает и обнародует в порядке, установленном Уставом нормативные правовые акты, принятые Советом, издает в пределах своих полномочий правовые акты, вправе требовать созыва внеочередного заседания Совета, обладает всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, не отнесенных законодательством Российской Федерации и Уставом к компетенции других органов и должностных лиц местного самоуправления сельского поселения, руководит Администрацией сельского поселения на принципах единоначалия, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно – распорядительные функции, а также административно – хозяйственные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий с использованием своего служебного положения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

03.11.2015 в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., ФИО1 находясь на своем рабочем месте в здании Администрации СП Яратовский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение имущественных прав и выгод в пользу других лиц, будучи осведомленным о порядке регистрации граждан для поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и условиях назначения государственного пособия по безработице, регламентированных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 № 891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы, регистрации безработных граждан и требованиях к подбору подходящей работы», изданным в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», заведомо зная, что ФИО3 в Администрации СП Яратовский сельсовет в штате не состоит и, соответственно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией СП Яратовский сельсовет в трудовых отношениях не состоял, каких - либо работ и услуг не осуществлял, с целью незаконной постановки на учет в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Баймакского района (далее – ГКУ ЦЗН Баймакского района) и дальнейшего незаконного получения пособия по безработице в максимальном размере, с использованием своего служебного положения, организовал внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, а именно трудовую книжку и справку установленного образца «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице». 

Так, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в здании Администрации СП Яратовский сельсовет по адресу: 

<

адрес>, организовал внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, а именно в трудовую книжку ФИО3 о том, что ФИО3 в период с 30.04.2015 по 03.11.2015 работал в Администрации СП Яратовский сельсовет пастухом, и в справке от 03.11.2015 «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице», где отражено, что ФИО3 работал в Администрации СП Яратовский сельсовет, соответственно, в период времени с 30.04.2015 по 03.11.2015, и средняя заработная плата ФИО3, составляла 19 800 руб., предоставляющими право гражданину на назначение пособия по безработице, для предоставления их ФИО3 в ГКУ ЦЗН Баймакского района для постановки на учет по безработице и получения социальных выплат. После чего ФИО1 вышеуказанные трудовые книжки и справки передал ФИО2

09.11.2015 ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ГКУ ЦЗН Баймакского района с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, где на основании представленной им трудовой книжки и справки от 03.11.2015 «О средней заработной плате для определения размера пособия по безработице» принято решение о признании последнего безработным и на основании приказов № 1112 от 18.11.2015 «О признании безработным» и № 1113 от 18.11.2015 «О назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ФИО3 назначено максимальное пособие по безработице в размере 75 % от среднемесячного заработка в период с 09.11.2015 по 08.02.2016, пособие по безработице в размере 60 % от среднемесячного заработка в период с 09.02.2016 по 08.06.2016, пособие по безработице в размере 45 % от среднемесячного заработка в период с 09.06.2016 по 08.11.2016. Сумма незаконно начисленного пособия по безработице ФИО3 в период с 09.11.2015 по 08.11.2016 составила 51 539 руб. 83 коп., которыми последний распорядился по своему усмотрению, вместо положенного по закону ФИО3 пособия в минимальном размере на общую сумму 10 578 руб. 47 коп.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ГКУ Межрайонный центр занятости населения Зауралья материальный ущерб в размере 51 539 руб. 83 коп.

Старший следователь Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственого комитета Российской Федерации по РБ ФИО4 с согласия руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ ФИО5 обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении И.Г. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник-адвокат Мурзабулатова А.А., просили уголовное дело прекратить, утверждая, что ущерб от преступлений возмещен, что ФИО1 вину в совершении предъявленного преступления признает полностью, просили суд назначить ФИО1 судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель Рахматуллин И.З., против удовлетворения данных ходатайства в отношении ФИО1 не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственого комитета Российской Федерации по РБ ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции от 21.07.2014 №277-ФЗ) относятся к преступлению средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 судимости не имеет, против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб от преступлений полностью возмещен, вину в совершении предъявленного преступления признал полностью.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: личное дело безработного гражданина ФИО3 за 2015-2016 г.г. – оставить и хранить в Государственном казенном учреждении муниципального центра занятости населения Зауралья по Баймакскому району; трудовую книжку ФИО3 – оставить по принадлежности у ФИО3; заверенные копию штатного расписания Администрации СП Яратовский сельсовет МР Баймакский район на 2015 год, заверенные копии табелей учета рабочего времени Администрации СП Яратовский сельсовет МР Баймакский район за периоды с января 2015 года по декабрь 2015 года, заверенная копия Устава Администрации СП Яратовский сельсовет МР Баймакский район – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г.Зайдуллин