Административное дело №2а-104/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 25 февраля 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его следующим.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФзаадминистративным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: RENGEROVER гос.рег.знак №

Названое транспортные средства является объектом налогообложения транспортным налогом.

В адрес ФИО1 ФИО6. был направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 ФИО7. было выставлено требование от 29.01.2019 №16575 об уплате налога в размере 

<

данные изъяты> рублей за 2017 год, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о пени в размере 

<

данные изъяты>

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнено.

Истец просит взыскать с административного ответчика за 2017 год транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области - не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8. также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик не представил суду возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В силу ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст.ст.357 НК РФ. 

Установлено, что административный ответчик является собственником автомобиля, который в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения транспортным налогом.

Налоговым периодом по транспортному налогу(п. 1 ст. 360 НК РФ)признаётся календарный год. Ставки налога, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 года №276-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средствакак произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средствобыло зарегистрировано. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средстване более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363, п.4 ст.397 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст.52 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

Расчёт транспортного налога производится следующим образом: (налоговая база х налоговая ставка х Коэффициент) - (переплата + частичная оплата) = сумма налога, подлежащая взысканию.

Таким образом, налог на автомобиль RENGEROVER гос.рег.знак № составляет - 213 л.с. (налоговая база) Х 75 руб (налоговая ставка) Х 10 (количество месяцев владения в 2017 году)/12(количество месяцев в году)=13313 руб.

Всего подлежит к уплате налог в размере 13 313,00 руб. Сведения по транспортным средствам предоставлены ГИБДД УМВД России по Рязанской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ. 

Расчёт пени по транспортному налогу, подлежащих взысканию: (недоимка х количество дней просрочки х 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию. 

Для транспортного налога она составила 

<

данные изъяты> руб.

Расчет недоимки по транспортному налогу, пеней проверен судом, произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком.

Из материалов дела следует, что 29.08.2018 года административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчёта суммы транспортного налога. 

В связи с неуплатой указанного налога и возникновением недоимки, 29.01.2019 года административному ответчику направлено требование об уплате налога. Был установлен срок исполнения до 15 марта 2019 года.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена.

Административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Такой судебный приказ был вынесен 17 июля 2019 года, но определением мирового судьи от 01 августа 2019 года отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 01.02.2020 года.

Данное требование не нарушено, поскольку истцом подан административный иск 23.01.2020 года.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена.

Согласно ст.286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся вабз2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. 

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из цены иска, не превышающей 20 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области за 2017 год транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, а всего - 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.Н.Гужов

Копия верна: Судья