Дело № 2-473/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 050 рублей 52 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 050 рублей 52 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства не выполняет. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 412 050 рублей 52 копейки, из которых: сумма долга – 325 835 рублей 43 копейки, проценты по кредиту – 86 215 рублей 09 копеек. Претензия, направленная истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа. На основании выше изложенного представитель банка в своем заявлении просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, предоставив суду справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО1, в которой указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 220 405 рублей 74 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 62 594 рубля 26 копеек, сумма неустойки (штраф, пени) – 15 000 рублей 00 копеек. Учитывая изложенное, признает исковые требования частично, а именно в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 220 405 рублей 74 копейки + 62 594 рубля 26 копеек = 283 000 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства не выполняет. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая предоставленную суду ответчиком справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО1, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 220 405 рублей 74 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 62 594 рубля 26 копеек, сумма неустойки (штраф, пени) – 15 000 рублей 00 копеек, суд считает, основываясь на заявленных исковых требованиях, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 283 000 рублей 00 копеек = 220 405 рублей 74 копейки + 62 594 рубля 26 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 050 рублей 52 копеек удовлетворить частично.

ФИО2 Гусмановича в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 000 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 030 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев