ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40,

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Жинкин С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника адвоката Аксенова Е.А.,

потерпевшего ФИО2 и его представителя адвоката Асатурян В.С.,

рассмотрев дело № 5-385/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не состоящего на воинском учете, состоящего в браке, работающего водителем в ООО «Автоплюс», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.09.2024 в 19 час. 45 мин. в районе дома 35 по улице Космонавтов в городе Новомосковске Тульской области, управляя автомобилем ГАЗ 322132, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив потерпевшему телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что принес потерпевшему свои извинения, и тот их принял, а также передал потерпевшему в счет возмещения причиненного морального вреда 50000,00 руб.

Защитник Аксенов Е.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения и он его простил, претензий не имеет, также принял от ФИО1 в счет компенсации морального вреда 50000,00 руб., просил не наказывать строго ФИО1, полагая возможным применить к последнему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель Асатурян В.С. поддержала позицию своего доверителя. Также просила учесть, что у ФИО1 фактически на иждивении находится внук (ребенок-инвалид), и лишение его права управления сделает затруднительным осуществление ухода за внуком.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2024, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с протоколом был ознакомлен, подписал его;

-заключением эксперта № от 08.09.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО2 установлены повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью;

-сведениями об участниках ДТП от 08.09.2024;

-сведениями из электронного журнала о происшествиях и преступлениях от 08.09.2024 КУСП № и №;

-рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО3 от 08.09.2024;

-схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2024, подтверждающей наезд на пешехода;

-письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2024, подтверждающего совершение наезда на пешехода; 

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2024.

Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. 

Нарушение ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административною ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: раскаяние, совершение правонарушения впервые, принесение потерпевшему извинений и частичная компенсация ему морального вреда, осуществление ухода за ребенком-инвалидом. Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других, смягчающих наказание обстоятельств, судье на момент вынесения итогового решения по делу не представлено и о таковых не заявлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, характера совершенного им административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), ИНН 

<

***>, КПП 711601001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70724000,КБК 18811601123010001140, УИН 18810471240270002666, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.

Судья