П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5 - 16/2018 

с. Армизонское 11 сентября 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А.Рахимовой, 

при секретаре М.В. Григорьевой, 

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ПП МО МВД России «

<

адрес>» ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (л.д.4).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил мелкое хищение денежных средств из кошелька, находящегося в кармане куртки в 

<

адрес>, принадлежащих ФИО3, причинив ей ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, материал на рассмотрение в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Л.А.Рахимова