РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., 

при секретаре Купцовой А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ГУ УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области об обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в общий трудовой стаж и в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы: - в колхозе 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости. Однако при обращении к ответчику за назначением пенсии было установлено, что в представленной им архивной справке Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение его работы в колхозе 

<

адрес> в книгах учета и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ.г. значится ФИО1 (год рождения: в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГр., в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГр., в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.р.), должность - слесарь, шофер. Периоды подтвержденной работы: ДД.ММ.ГГГГ отработанных дней не значится. Указанные несоответствия в дате его рождения стали причиной не включения данных периодов работы в его общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Полагает, что не включение указанных периодов работы в его общий трудовой стаж и страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, является незаконным.По его мнению, периоды его работы в колхозе 

<

адрес> следует зачесть в общий трудовой стаж, и страховой стаж. Факт его работы в указанные периоды подтверждается его трудовой книжкой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. 

Ответчик ГУ - УПФ РФ по Ковернинскому району надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из свидетельства о рождении, исследованного в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ родилсяФИО1. 

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ковернинского муниципального района Нижегородской области, на основании книги учета и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ.г. значится ФИО1, (год рождения ДД.ММ.ГГГГ.р. - в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.р. - в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.р.- в ДД.ММ.ГГГГ.), (должность - слесарь, шофер): ДД.ММ.ГГГГ отработано 84 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 190 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработанных дней не значится, ДД.ММ.ГГГГ отработано 330 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 307 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 266 ч/д. Иных работников с такой фамилией и инициалами по данному колхозу за указанный период не значится.

Как следует из исследованной трудовой книжки РОС №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «***», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в колхозе «***». 

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, а так же принимая во внимание, что иные данные о личности истца, а именно фамилия, имя и отчество, совпадают с документами, удостоверяющими ее личность, суд находит установленным, что при оформлении лицевых счетов и платежных ведомостей по начислению и оплате заработной платы в колхозе 

<

адрес> неправильно написан год рождения истца. 

Истец просит включить в общий трудовой стаж и в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы: - в колхозе 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в колхозе *** за ДД.ММ.ГГГГг. значится ФИО1, (должность - слесарь, шофер): ДД.ММ.ГГГГ отработано 84 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 190 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработанных дней не значится, ДД.ММ.ГГГГ отработано 330 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 307 ч/д, ДД.ММ.ГГГГ отработано 266 ч/д.

При этом, истцом суду не представлено доказательств работы в колхозе 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, период работы истца в колхозе 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит включению в общий трудовой стаж и в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, поскольку данный период работы документально не подтвержден.

В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению. 

В общий трудовой стаж и в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости подлежат включению периоды работы: в колхозе 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области об обязании включить в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ковернинскому району Нижегородской области включить в общий трудовой стаж и в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, следующие периоды работы колхозе 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - УПФ РФ по Ковернинскому району Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись Н.В. Козлов