Дело №2а-2684/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 2873 руб., пени в сумме 9,48 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 682 руб., пени в сумме 14,18 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является плательщиком вышеуказанных налогов, в установленный законом срок, их не оплатил.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Возражений по существу административного иска не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество.

Судом установлено, что на основании налоговых уведомлений №, № (л.д.13,15) административному ответчику начислен земельный налог и налог на имущество.

Учитывая, что обязанность по оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена в полном объеме, в его адрес направлены требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, то взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Таким образом, срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя полтора года после истечение срока для обращения в суд.

В просительной части административного иска указано на восстановление срока, однако, мотивов по которым срок может быть восстановлен, административный иск не содержит.

Доказательств уважительности причин пропуска столь значительного срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, применительно к части 2 статьи 286 КАС РФ, имеются основания для отказа налоговому органу в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин