Дело № 2-543/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии как неосновательного обогащения в сумме 129743 руб. 69 коп..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки эксплуатации приборов учета электроэнергии потребителей и снятия контрольных показаний, уполномоченным представителем Абзелиловского РЭС Производственного отделения «Белорецкие электрические сети» ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 

На момент проверки электропринимающие устройства вышеуказанных объектов были присоединены к распределительным электрическим сетям ООО «Башкирэнерго», находились под напряжением и являлись действующими электроустановками, потребляющими электрическую энергию.

Проверкой установлено, что у ответчика отсутствует договор электроснабжения, заключаемый в установленном порядке с гарантирующим поставщиком и отсутствуют документы, подтверждающие оплату за потребленную энергию.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 129743 руб. 69 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что ответчик является фактическим потребителем энергии, не смотря на то, что не является собственником жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается актом, подписанным ответчиком без замечаний. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на момент проверки не являлся собственником данного жилого дома, не проживает в данном доме, находился там во время отдыха, кроме него в доме находились и другие люди. ФИО1 подписал акт для подтверждения самого факта проведения проверки, но не подтверждая факт того, что он является потребителем. Проверяющие не спрашивали кто является собственником и потребителем, спросили только кто может показать счетчик, в связи с чем и вписали в акт ФИО1 ФИО1 является директором юридического лица-собственника данного жилого помещения. 

В качестве представителя третьего лица ООО «Азимут» ФИО1 возражал против удовлетворения требований к ответчику ФИО1. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки эксплуатации приборов учета электроэнергии потребителей и снятия контрольных показаний, уполномоченным представителем Абзелиловского РЭС Производственного отделения «Белорецкие электрические сети» ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На момент проверки электропринимающие устройства вышеуказанных объектов были присоединены к распределительным электрическим сетям ООО «Башкирэнерго», находились под напряжением и являлись действующими электроустановками, потребляющими электрическую энергию.

Проверкой установлено, что на указанный жилой дом отсутствует договор электроснабжения, заключаемый в установленном порядке с гарантирующим поставщиком и отсутствуют документы, подтверждающие оплату за потребленную энергию.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 129743 руб. 69 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются актами бездоговорного потребления электрической энергии, актом снятия показаний приборов, расчетом потребленной энергии. 

Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ). 

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. 

Таким образом, ответственность за потребление электрической энергии несет лицо, осуществляющее потребление, тем самым факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, договоров купли-продажи, на момент выявления бездоговорного потребления энергии собственником указанного жилого дома являлось ООО «Азимут», которое, по мнению суда должно нести ответственность за потребление энергии.

Доводы истца о том, что ответчик является лицом, осуществившим бездоговорное потребление не подтверждены доказательствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ. 

Факт подписания акта лицом, находившимся в момент проверки в жилом помещении, не может свидетельствовать о том, что именно данное лицо подключилось к энергопринимающим устройствам и является потребителем.

Ответчик не является собственником жилого помещения, не зарегистрирован в данном помещении и не проживает там. Факт того, что он являлся фактическим потребителем энергии не подтверждает. Согласно пояснениям ответчика, он не один находился в жилом помещении на момент проверки, пользовался данным помещением не только он, проверяющие лица не выясняли, кто является пользователем, никаких документов не спрашивали, акт могло подписать любое лицо, пояснения в акте о подаче заявления, свидетельствуют о том, что ФИО1 подавал заявление как представитель юридического лица.

Представителем истца в ходе рассмотрения дела также не оспаривался тот факт, что обстоятельства нахождения ответчика в жилом помещении не выяснялись, акт составляется на любое лицо, открывшие дверь в жилом помещении, кто является собственником помещения не устанавливается, сам по себе факт подписания акта любым лицом подтверждает, что данное лицо является фактическим потребителем энергии.

Истцом не указано по какому основанию собственник жилого помещения в данном случае не является потребителем энергии и по какому основанию представитель юридического лица, который совершал какие либо действия по подаче заявлений, оформлению договора и т.д. от юридического лица, должен нести ответственность как физическое лицо, за собственность и действия юридического лица.

Таким образом, судом не усматривается оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО1 ввиду отсутствия достаточных доказательств того, что именно ФИО1, а не владелец жилого помещения, является потребителем энергии. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Башкирэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина