ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года город Кизляр, Республика Дагестан

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, привлеченного к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

установил:

Дежурным дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ с гос. номером 

<

***> с пленочным покрытием на стеклах, хотя ранее сотрудником полиции ему было выписано требование об устранении указанного нарушения, то есть проигнорировал законное требование сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Как установлено судом, ФИО1 задержан в 8 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания. 

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются следующими материалами: 

Рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, согласно которому в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина Веста с гос. номером 

<

***> под управлением ФИО1 При проверке передних стекол автомобиля установлено, что светопропускание стекол составляет 3%. При проверке в базе данных ФИС ГИБДД установлено, что ФИО1 ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ было выдано требование на устранение пленочного покрытия на автомобиле;

Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как усматривается из выданного ФИО1 сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ требования, ФИО1 должен был до ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушении и привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Веста» с гос. номером 

<

***> в соответствие с ГОСТом 5727-88, удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство. В требовании имеется предупреждение, что в случае невыполнения требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждает невыполнение последним законного требования сотрудника полиции. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Поскольку требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, исходило от государственного органа, обладающего властными полномочиями, вызвано исполнением обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, является обязательным для исполнения и за невыполнение такого требования наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 (нигде не работает) возможность обеспечения цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом чего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 и ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 8 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Францева О.В.