Дело № 2-1262/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 мая 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 686 926,82 руб., из которых 543 069,56 – задолженность по основному долгу, 128 857,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 15 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 069,27 руб., почтовые расходы в размере 37 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА между Банком и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 601 604 руб. на срок 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Банк выполнил свое обязательство, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, однако в нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме. На момент подачи иска в суд общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 686 926,82 руб., из которых 543 069,56 – задолженность по основному долгу, 128 857,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 1 099 637,28 руб. – неустойка. Используя предусмотренное договором право, и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до 15 000 руб., в связи с чем, общая сумма подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору составила 686 926,82 руб., из которых 543 069,56 – задолженность по основному долгу, 128 857,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 15 000 руб., которую истец просит взыскать с Заемщика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в сумме 601 604 руб. сроком на 84 месяцев с уплатой процентов в размере 20,9 % годовых. В заявлении ФИО1 просила открыть ей счет в Банке, зачислить сумму кредита на данный счет.

Как усматривается из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее по тексту - Индивидуальные условия договора), ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении Заемщику кредита на вышеназванных условиях. В пункте 14 данного договора указано, что Заемщик была ознакомлена и полностью согласна с общими условиями, подписывая данный документ, присоединилась к таковым. Данные обстоятельства подтверждаются подписями ФИО1 в Индивидуальных условиях договора. 

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что Заемщик в целях погашения кредита и уплаты процентов на него обязуется вносить на текущий банковский счет ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее Даты платежа, определенных в Графике.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющемуся Приложением к Индивидуальным условиям договора НОМЕР, сумма ежемесячного платежа составила 13 689,02 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, получение Заемщиком денежных средств не оспорено и подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности с заемщика.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и(или) процентов на сумму кредита не может превышать 20 % годовых.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Требование Банка от ДАТА о погашении имеющейся задолженности ФИО1 не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету истца и выпискам по счету, задолженность Заемщика по договору составила 686 926,82 руб., из которых 543 069,56 – задолженность по основному долгу, 128 857,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 15 000 руб. 

Расчет задолженности истцом рассчитан в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.

Сумма штрафных санкций признается судом соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета их размера ответчиком не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10 069,27 руб., расходов на почтовые отправления в размере 37 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 686 926 рублей 82 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 543 069 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов – 128 857 рублей 26 копеек и неустойка – 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 069 рублей 27 копеек, почтовые расходы в размере 37 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г.Полянская