Дело № 2-147/2025 (2-2894/2024) 

УИД 59RS0035-01-2024-003968-28 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обосновании требований указано, что на основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства и объединены в сводное №-ИП в отношении должника ФИО1, 

<

дата> г.р., о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в пользу взыскателей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в размере 163 216,36 рублей.

По состоянию на 20 июня 2024 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 162 023,83 рублей, а также исполнительский сбор на сумму 12 602,83 рублей.

Добровольно исполнить решение суда должник не может. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ФИО1 в собственности находится земельный участок; площадь 1000 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

...>, кадастровый №. 

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской ЕГРН № от 

<

дата>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.68, 69, 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.278 Гражданского кодекса РФ истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок; площадь 1 000 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

...>, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании, организованном с применением системы ВКС, ответчик ФИО1 пояснил, что с иском не согласен, его незаконно осудили, в тюрьме ему работу не предоставляют и деньги не платят. 

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель Управления Росреестра по Пермскому краю, привлеченного определением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2025 года в качестве третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав ответчика ФИО1, изучив доводы и требования искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

На основании ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. 

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. 

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в пользу взыскателей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, в размере 163 216,36 рублей.

Остаток задолженности на 11.02.2025 года ответчика перед взыскателем составляет 162 023,83 рублей, а также исполнительский сбор на сумму 12 602,83 рублей. В добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполняются. 

В рамках исполнительного производства установлено имущество должника, зарегистрированного за ним на праве собственности - земельный участок, кадастровый №, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

...>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Судебным приставом-исполнителем на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 23-24).

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником исполнительного производства, независимо от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд находит требования судебного пристава-исполнителя правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Объективных препятствий для обращения взыскания на земельный участок ФИО1 суд не усматривает, имущество является ликвидным, состоит на кадастровом учете, правами иных лиц не обременено, из гражданского оборота не изъято. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела.

Согласно статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1); при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4); должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает длительное время. Меры принуждения являются адекватной требованиям, содержащимся в исполнительных документах. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерность взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 удовлетворить.

Взыскание по обязательствам должника ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратить на имущество:

земельный участок; площадь 1000 кв.м.; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Н.С.Новикова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.