ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

10 мая 2018 года с. Захарово

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Суслова Е.В., 

при секретаре Финагиной Л.А., с участием ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета АПРО ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании постоянного судебного присутствия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в ОАО «Газпром», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на 7 км от автодороги Калуга-Тула-Михайлов-Рязань в сторону 

<

адрес> ФИО8, управлял скутером № без государственного регистрационного знака не выполнил требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства и предъявлении документов, был остановлен, при этом ФИО8 совершил наезд на патрульный автомобиль ДПС, на требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала стал вести себя вызывающе и неадекватно, отталкивал сотрудника ДПС, пытаясь вырваться и убежать с места ДТП, чем нарушил требования ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции», совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены следующие прав: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Защитник ФИО1 поддержал его позицию.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 08.04.2016г., в котором указано событие нарушения; 

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО2» ФИО6 об обстоятельствах совершения нарушения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами инспектора ДПС ФИО7 об обстоятельствах совершения правонарушения и ДТП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также об обстоятельствах применения физической силы к ФИО1 за невыполнение требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомбиль от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о факте совершения ДТП ФИО1;

- схемой места нарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава правонарушения; 

- объяснением ФИО1 о том, что он не остановился на требования сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав объяснения ФИО1, защитника, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Рязанской области (МОМВД России ФИО2), наименования банка Отделение Рязань, номер счета получателя платежа №40101810400000010008, БИК 046126001, ОКТМО 61617000, ИНН 

<

***>, КПП 620801001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810462180080001498, представив в суд копию квитанции об оплате штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ФИО2 районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В.Суслова