ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2018 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по 

<

адрес>, устроил беспричинно скандал, вел себя агрессивно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, обязался уплатить административный штраф.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений, совокупностью собранных доказательств: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением и объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; 

-рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности ранее привлекался, не имеет инвалидности.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предусмотренного административного ареста сроком на десять суток. 

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой, срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Исчислять административное наказание ФИО1, с учетом административного задержания с 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.М. Кузнецова