61RS0047-01-2020-001259-33 Дело № 5-218/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 сентября 2020 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 А,М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

04.07.2020 года в 03 часа 37 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099» государственный номер №, на автодороге Новочеркасск-Багаевская на 10 км + 865 м выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2114» под управлением Потерпевший №2, чем совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 2114» гос. номер № регион Потерпевший №2 и пассажир автомобиля «ВАЗ 21099» Потерпевший №1 получили средней тяжести вред здоровью. 

ФИО4 в судебном заседание вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании указал, что поддерживает его объяснения данные по факту ДТП, имеющиеся в материалах дела, просит суд ФИО4 лишить прав управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что поддерживает его объяснения данные по данному факту ДТП, наказание просит вынести на усмотрение суда.

Согласно пункту 1.3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2016) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 824449 от 19.08.2020 года, в котором указано, что 04.07.2020 года в 03 часа 37 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099» государственный номер № регион, на автодороге Новочеркасск-Багаевская на 10 км + 865 м выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2114» под управлением Потерпевший №2, чем совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 2114» гос. номре Т509УО/161 регион Потерпевший №2 и пассажир автомобиля «ВАЗ 21099» Потерпевший №1 получили средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

- справкой по ДТП от 04.07.2020г. с приложением схемы места ДТП, подписанной участниками ДТП понятыми ФИО1, ФИО3, сотрудником полиции ФИО2 (л.д.3,4);

письменными объяснениями водителей - участников ДТП Потерпевший №2. ФИО4, пассажиром Потерпевший №1(л.д.6-7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2018г. с приложением (л.д.9-15);

заключением эксперта № 481 от 31.07.2020 года, в котором указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр.Потерпевший №1, № рождения экспертом сделаны следующие выводы: а) перелом средней трети ключицы слева со смещением фрагментов - могли образоваться от ударного воздействия твердого предмета и квалифицируется как повлекший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более 21 дня) (основания: п. 7.1. Приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г.)

б) рана в затылочной области - квалифицируется как повлекшее ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х. недель), (основания: п. 8.1 Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждёны Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22-23);

заключением эксперта № 499 от 03.08.2020 года, в котором указано, что на основании судебно-медицинской экспертизы гр.Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения экспертом сделаны следующие выводы: закрытый перелом обеих лодыжек правой голени, вывих таранной кости - квалифицируется как повлекший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья свыше трёх недель (более 21 дня) (основания: п. 7.1. Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести; вреда причинённого здоровью человека» утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г.) Выше описанные телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия твердых предметов, возможно при обстоятельствах указанных в определении.

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.8);

- схемой движения международного автобусного маршрута (л.д.29).

Выслушав ФИО4, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности водителя ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд пришел к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют достоверно установить, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО4, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 А,М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Сухоносова