Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора 

<

адрес> Золотова С.С., ФИО1, заместителя прокурора 

<

адрес> Козлова А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката: Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

при секретарях Шульпенковой М.С., Холодовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, являющейся студенткой 

<

адрес>, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в ООО «ТРК» в должности директора магазина, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 будучи назначенной на основании приказа №JIC от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора магазина «

<

адрес> службы розничных продаж филиала «Московский» ООО «Евросеть-Ритейл» (далее «Королев-7АТ» ООО «Евросеть-Ритейл»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со своей должностной инструкцией выполняла управленческие функции в данной организации, включающие в себя следующие административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции:

руководство деятельностью магазина; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность; сверка и обеспечение соответствия фактического наличия денежных сумм с остатками по кассовой книге, проведения переписи и учета остатков в установленном порядке; формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги; подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке; своевременная инкассация денежных средств в соответствии с правилами инкассации выручки торговых объектов компании; подготовка денежных средств и документов для инкассации; обеспечение проведения и участие в плановых и внеплановых инвентаризациях, соблюдая требования регламента проведения проверок торговых точек;

обеспечение сохранности товара, товарного оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине; обеспечение работы магазина согласно установленному режиму работы и так далее.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено она, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вследствие ранее возникшего у неё преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Евросеть-Ритейл» путем безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу вверенных ей для осуществления финансово-хозяйственной деятельности магазина денежных средств, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя имущественной выгоды, используя своё служебное положение, выразившееся в осуществлении в пределах своей компетенции полномочий по распоряжению, пользованию и хранению вверенных ей денежных средств, а также в свободном доступе к кассе магазина с находящимися в ней денежными средствами, полученными в качестве выручки от реализации товаров и услуг, действуя умышленно, против воли собственника ООО «Евросеть-Ритейл», под предлогом инкассирования излишка сверх установленного по кассе лимита наличных денежных средств, забрала из кассы магазина денежные средства в сумме не менее 20 000 рублей, после чего прошла в подсобное помещение магазина по вышеуказанному адресу, где, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут того же дня, из инкассируемых средств забрала 20 000 рублей, четырьмя купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая, и убрала их в свою женскую сумку, обратив в свою пользу, а оставшиеся денежные средства поместила в главную кассу - сейф, тем самым, похитила, незаконно присвоив, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась. Впоследствии, ФИО2 похищенными денежными средствами в сумме 20 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, в результате чего, ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное ей на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат поддержала ходатайство, заявленное подсудимой ФИО2

Государственный обвинитель о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимой обвинение с которым подсудимая ФИО2 согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО2 ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, в характеристике по месту жительства характеризуется положительно, имеет положительную характеристику с места работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а также поведение подсудимой на протяжении судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст.62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой ФИО2, которая совершила преступление, против собственности относящееся к категории тяжких преступлений, однако к уголовной ответственности привлекается впервые, добровольно в полном объеме возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, трудоустроена, имеет постоянный источник доходов, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. 

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства подсудимая осознает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оригинал трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приказа о приеме работника на работу №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приказа о переводе работника на другую работу №JIC от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приказа о прекращении трудового договора №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал должностной инструкции, акт инвентаризации наличных денежных средств №MU7207122017 от ДД.ММ.ГГГГ с выявленной недостачей в размере 44775 рубля на 1 листе; копию чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на возмещение ущерба ООО «Евросеть- Ритейл» на сумму 44775 рублей; акт инвентаризации наличных денежных средств №MU7201022018 от ДД.ММ.ГГГГ с выявленной недостачей в размере 30 000 рублей на 1 листе, выданные на ответственное хранение по принадлежности - потерпевшему ФИО9, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности у ФИО9; 

вещественные доказательства хранящиеся в материалах дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Г. Комкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>