Дело [суммы изъяты] 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2017 года

Новоуренгойский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Зырянова В.А., 

при секретаре судебного заседания Куц С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.10.2013 года между ним и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор [суммы изъяты] на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 900 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок погашения кредита – 26.10.2018 года. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. 19.06.2017 года, в связи с невыполнением заемщиком своих обязательств, Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до 24.07.2017 года. До настоящего времени требование осталось без исполнения. По состоянию на 25.07.2017 года задолженность заемщика перед банком составляет 667 024 рубля 19 копеек, в том числе: основной долг – 544 762 рубля 44 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 122 261 рубль 75 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 667 024 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 870 рублей 24 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

28 октября 2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) был заключён кредитный договор [суммы изъяты], по которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме 900 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1.4 Договора, погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа. 

Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчетный период.

В силу п. 1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 23 302 рубля 35 копеек.

Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения, который представлен в Приложении [суммы изъяты] к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.1.2 Заемщик обязался погасить кредит в срок по 26 октября 2018 года включительно.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером [суммы изъяты] (л.д. 20).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-23).

19.06.2017 года ответчику направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 25.07.2017 года составляет 667 024 рубля 19 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 544 762 рубля 44 копейки; сумма непогашенных процентов за кредит – 122 261 рубль 75 копеек (л.д. 24-25).

Иного расчета суду не представлено, ответчик его не оспаривает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 667 024 рубля 19 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 9 870 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в сумме 667 024 рубля 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 870 рублей 24 копейки, а всего 676 894 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд. 

Председательствующий Зырянов В.А.