№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 22 мая 2019 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца и его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в льготный стаж - 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не зачтены в специальный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика Ждановского СУ-112 треста «Азовстальконструкция»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности сварщика в СМУ-2 Домостроительного комбината;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика в производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика в Нижневартовском управлении технологического транспорта № производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электросварщика в малом предприятии «Спецстрой» треста «Нижневартовскэнергострой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в производственном предприятии «Устой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Газстройтехника»;

с 26.009.2000 года по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ПК «Союз».

По мнению истца, указанные периоды не был включены в специальный стаж необоснованно.

На основании изложенного истец просит суд включить в стаж его работы дающего право на досрочную пенсию указанные периоды.

Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, считая незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком не зачтены в льготный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика Ждановского СУ-112 треста «Азовстальконструкция»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности сварщика в СМУ-2 Домостроительного комбината;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика в производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электрогазосварщика в Нижневартовском управлении технологического транспорта № производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности электросварщика в малом предприятии «Спецстрой» треста «Нижневартовскэнергострой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в производственном предприятии «Устой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Газстройтехника»;

с 26.009.2000 года по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ПК «Союз».

Периоды работы истца в Ждановском СУ-112 треста «Азовстальконструкция», производственном объединении «Нижневартовскнефтегаз», Нижневартовском управлении технологического транспорта № производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», малом предприятии «Спецстрой» треста «Нижневартовскэнергострой», производственном предприятии «Устой», ООО «Газстройтехника», ПК «Союз» не запитаны на том основании, что не подтверждён характер льготной работы и постоянная занятость в течении полного рабочего времени в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Период работы истца в СМУ-2 Домостроительного комбината не зачтен в стаж на основании того, что работа в должности сварщика не засчитывается в льготный стаж.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки (код 1010300а-19906), а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - раздел 33 код 23200000-19756.

Как следует из трудовой книжки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика в СМУ-2 Домостроительного комбината.

Из приведённых выше норм права следует, что работа в должности сварщика не включена в список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно разъяснений изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Следовательно, указанный выше период работы истца не подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно разделу, XXXIII «Общие профессии» (позиция 23200000-19756) Списка № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, только при соблюдении таких условий, как постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, имеются предусмотренные законом основания для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истцом доказательств того, что он в периоды работы в Ждановском СУ-112 треста «Азовстальконструкция», производственном объединении «Нижневартовскнефтегаз», Нижневартовском управлении технологического транспорта № производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», малом предприятии «Спецстрой» треста «Нижневартовскэнергострой», производственном предприятии «Устой», ООО «Газстройтехника», ПК «Союз» был занят в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности суду не представлено.

Показания свидетеля ФИО5, по мнению суда не мог служит допустимыми доказательствами того, что истец в период работы в ПК «Союз» был занят в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке.

Исходя из выше изложенного суд считает исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по 

<

адрес> и 

<

адрес> о включении периодов работы в льготный стаж, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов